Ну так он и сделан то когда. В какой то степени папа ТТ, можно сказать... С другой стороны да, патрон для его размеров слабоват. Но это теперь оружие для души, а не EDC и пр.
У этого "дохлейшего патрона" объем ВПП и ППП больше, чем у 7,62х25. А у ТТ предохранитель отсутствует как класс, в отличие от М1903, у которого их два.
Вы патрон .32ACP всерьёз полагаете более мощным, нежели маузеровский? Удивительно. Вас дезинформировли, мне кажется. А наличие многих предохранителей мне не представляется достоинством. Полувзвода ТТ мне вполне хватает. Не знаю, что и как Вы носите, я ТТ таскаю по лесу около ста дней в году. В остальное время - КелТек под этот самый дохлый .32ACP. У него, кстати, и вовсе накакого предохранителя нет.
The FN Model 1903 pistol design is related to the Colt Pocket Hammerless, but it is physically larger due to its chambering in 9x20mm SR Browning Long. Я-то имел в виду оригинал, Кольт 1903. FN на щёчках - не показатель, они сначала драли кольт, как он был, потом переделали под 9Х20, когда их последовтельно послали с ним отовсюду.
Ну, камрад, у тебя там ракурс такой, что и не понять сразу-то. Тут - сразу видно. На моём таком жеребёнка не было, а была римская цифра V, а под ней - мелко - P-T.
Вообще-то Браунинг образца 1903 года питается патроном 9 мм Браунинг Лонг, он же 9x20SR. Пуля весом 7,1 грамм разгоняется им до 318 м/с, а за счет большего калибра пульсирующие полости более объемные, чем у 7,62х39.
Полувзвод у ТТ оказался причиной большого числа несчастных случаев в РККА, и именно это было одной из основных причин появления на вооружении ПМ. Допускаю, что в послевоенном ГРАУ сидели сплошь идиоты, но их мнению я доверяю больше, чем Вашему, Вы уж извините.
У КелТека самовзвод и курок на перманетном отбое, ему предохранитель и не нужен, как он не нужен револьверу.
Да мы уже выяснили это тут, простите великодушно, коли обидел. Экран у меня мелковат, с открытку, принял сабж за Кольт 1903. Кстати, скорость пули ТТ всё равно повыше будет - 420 м/с. И не совсем ясно, почему Вы привели в пример 7,62х39. Может быть, всё-тки 7,62х25 ?
Скорость-то у ТТ выше, однако она недостаточна для образования столь нелюбимого Факлером "гидроудара" (термин дурацкий и неправильный, но прижившийся - я думаю, Вы поняли, что я хотел сказать).
У этого "дохлейшего патрона" объем ВПП и ППП больше, чем у 7,62х25. - я именно ТТшный (он же .30 Маузер) патрон и имел в виду. В Центральном РОВД Питера в свое время образовался избыток баллистического пластилина и ребята отрывались на всём, что нашли. Дореволюционный московский Браунинг М1903 со шведскими штатными патронами 9 мм Браунинг Лонг дал дырку объемнее, чем ТТшная пуля. Такие дела.
Бог с ней, с дыркой. Мне жалко терять мясо, если честно, а приходится вырезать весь раневой канал. Пуля ТТ в этом смысле - спасение. Холоупойнт 9мм, которым я пользовался ранее - просто беда. Рваная дыра, выходное - просто свет туши.
Ну я не думаю, что московские городовые начала века имели привычку употреблять в пищу тех, против кого им приходилось применять свои Браунинги.
А вот насчет ТТшного патрона Вы совершенно правы - рекламщики Маузера пеарили "пистолет-карабин Ц96" как "лучшее в мире экспедиционное оружие" и уверяли, что эта штука хороша как для самообороны, так и для охоты.
Маузера у меня больше нет, к сожалению. Да и тот, что был - с "красной девяткой", военный перествол. Тяжёлый, но приятный был. Хотя самый любимый из 9 мм был , конечно , Лахти.
Хуск, но уникальный. Один из 800, сделнных для норвежских погрнцов, с оригинальной кобурой, поясом и приставным прикладом в отдельном брезентовом чехле. За номером 123.
Жалко. У фильд-редактора нашего журнала отец на Муста Тунтури воевал (единственный участок западной границы СССР, который немцы не смогли перейти), по его словам, из всех пистолетов, что у него были, в морозы самый живучий именно Лахти был.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-20 09:48 pm (UTC)Хорошо сделан, но под дохлейший патрон. ТТ в разы лучше. Отвечаю. У меня их
четыре сейчас.
Подумав:
Date: 2009-10-20 09:53 pm (UTC)Но это теперь оружие для души, а не EDC и пр.
Re: Подумав:
Date: 2009-10-20 10:46 pm (UTC)<посмеиваясь>
Date: 2009-10-20 10:43 pm (UTC)А у ТТ предохранитель отсутствует как класс, в отличие от М1903, у которого их два.
Re: <посмеиваясь>
Date: 2009-10-20 10:56 pm (UTC)Вы патрон .32ACP всерьёз полагаете более мощным, нежели маузеровский?
Удивительно. Вас дезинформировли, мне кажется.
А наличие многих предохранителей мне не представляется достоинством. Полувзвода ТТ мне вполне хватает. Не знаю, что и как Вы носите,
я ТТ таскаю по лесу около ста дней в году. В остальное время - КелТек под этот самый дохлый .32ACP. У него, кстати, и вовсе накакого предохранителя нет.
Хмыкнув:
Date: 2009-10-20 10:59 pm (UTC)Зато у КелТека УСМ совсем другой, чем у ТТ.
Re: Хмыкнув:
Date: 2009-10-20 11:04 pm (UTC)Я-то имел в виду оригинал, Кольт 1903. FN на щёчках - не показатель,
они сначала драли кольт, как он был, потом переделали под 9Х20, когда их последовтельно послали с ним отовсюду.
Подумав:
Date: 2009-10-20 11:12 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2009-10-20 11:26 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2009-10-20 11:29 pm (UTC)<деликатно>
Date: 2009-10-21 08:18 am (UTC)Пуля весом 7,1 грамм разгоняется им до 318 м/с, а за счет большего калибра пульсирующие полости более объемные, чем у 7,62х39.
Полувзвод у ТТ оказался причиной большого числа несчастных случаев в РККА, и именно это было одной из основных причин появления на вооружении ПМ. Допускаю, что в послевоенном ГРАУ сидели сплошь идиоты, но их мнению я доверяю больше, чем Вашему, Вы уж извините.
У КелТека самовзвод и курок на перманетном отбое, ему предохранитель и не нужен, как он не нужен револьверу.
Re: <деликатно>
Date: 2009-10-21 02:28 pm (UTC)Кстати, скорость пули ТТ всё равно повыше будет - 420 м/с. И не совсем ясно, почему Вы привели в пример 7,62х39. Может быть, всё-тки 7,62х25 ?
<рассудительно>
Date: 2009-10-21 02:49 pm (UTC)У этого "дохлейшего патрона" объем ВПП и ППП больше, чем у 7,62х25. - я именно ТТшный (он же .30 Маузер) патрон и имел в виду.
В Центральном РОВД Питера в свое время образовался избыток баллистического пластилина и ребята отрывались на всём, что нашли. Дореволюционный московский Браунинг М1903 со шведскими штатными патронами 9 мм Браунинг Лонг дал дырку объемнее, чем ТТшная пуля.
Такие дела.
Re: <рассудительно>
Date: 2009-10-21 02:58 pm (UTC)Холоупойнт 9мм, которым я пользовался ранее - просто беда. Рваная дыра, выходное - просто свет туши.
<посмеиваясь>
Date: 2009-10-21 06:22 pm (UTC)А вот насчет ТТшного патрона Вы совершенно правы - рекламщики Маузера пеарили "пистолет-карабин Ц96" как "лучшее в мире экспедиционное оружие" и уверяли, что эта штука хороша как для самообороны, так и для охоты.
Re: <посмеиваясь>
Date: 2009-10-21 06:32 pm (UTC)Да и тот, что был - с "красной девяткой", военный перествол. Тяжёлый, но приятный был. Хотя самый любимый из 9 мм был , конечно , Лахти.
<восторженно пискнув>
Date: 2009-10-21 06:34 pm (UTC)Re: <восторженно пискнув>
Date: 2009-10-21 06:41 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2009-10-21 06:45 pm (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2009-10-21 07:34 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2009-10-22 08:25 am (UTC)<заинтересованно>
Date: 2009-10-21 07:21 pm (UTC)И по какой причине расстались с ним, если не секрет?
Re: <заинтересованно>
Date: 2009-10-21 07:38 pm (UTC)Деньги были нужны срочно. На ветеринара.
<вздохнув>
Date: 2009-10-21 08:18 pm (UTC)У фильд-редактора нашего журнала отец на Муста Тунтури воевал (единственный участок западной границы СССР, который немцы не смогли перейти), по его словам, из всех пистолетов, что у него были, в морозы самый живучий именно Лахти был.
Re: <вздохнув>
Date: 2009-10-21 08:36 pm (UTC)Пара курит в стороне.
Тоскливо вздохнув:
Date: 2009-10-21 06:43 pm (UTC)