Добродушно:

[nikolaj_s]

Отстрелял пачку .357Magnum, потом отдежурил. Какой то... эммм... ...стрелок из тех, что арендуют наш клуб по понедельникам умудрился в 100 метровом тире попасть 19 (!!!) раз в крепление, которое "бегает" по тросам и увозит мишень на рубеж. То есть вполне возможно, что этот "стрелок" несколько раз зацепил пулей один из тросов...
При этом этот "сознательный" гражданин даже ничего не сообщил о своих косяках- ну ещё бы за каждый выстрел по подвеске за которую цепляется мишень штраф 6 евро... Ну ничё, заплатить ему придётся, да и в нашем клубе он вряд ли сможет ещё раз пострелять.

Попробовал сегодня HK SL-7 с оптическим прицелом. Ничего так. Из сорока патронов сидя с упора на 100 метров ни разу не вышел за восьмое кольцо, что для меня очень даже неплохой результат.
Нравится мне патрон .308Win- очень правильный- сочетание мягкой отдачи (хочется весь день стрелять), прекрасной баллистики. Да и по мощности к нему никаких претензий не может быть.

P.S. Кстати на "одном малоизвестном сайте" (C) думаю, ошибка. Охотникам на охоте можно использовать в самозарядных винтовках магазины на 2, а не на 3 патрона (в тире им можно использовать магазины любой ёмкости).

Comments

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

А как отловить этого мазилу-то?

В принципе если он стрелял сотку с рук да еще из КС, то ниче удивительного. Скорее удивительно, что вообще куда-то попал. :) Я вон даже в очках на 25 в открытый прицкел не вижу нифига кроме туманного серого пятна, потому без оптики подальше и не стреляю. Небось такой же филин дятел оказался. :))

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У нас другой клуб арендовал 100ку. Отправим им счёт с фотками и номером дорожки. Думаю его сдадут, кому охота будет за него счёт перенимать.

Да, по идее то ничего удивительного. Но, блин, после выстрела пятого, ну максимум десятого (кроме МКПС для спортивных дисциплин можно использовать только магазины на максимум 10 патронов) должен же был он заметить и что то предпринять? Или ему пофигу, куда он попадает?
Да и даже бы если бы не заметил сразу, не очень красиво тихо смываться. Так бы ему может и простили бы. Ну если бы трос зацепил не сильно, то взяли бы половину... А так....

Re: Подумав:

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Деваха могла быть чья-нить. :) Да и в принципе, если не было наблюдателя с трубой, заметить попадание именно в трос, а не в пулесборник на такой дистанции одиночке весьма непросто.

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну я тоже брал знакомых пару раз, было, что не уследишь и по шесть раз, бывало стенку убивали. Но в итоге платить практически не надо было.

Там мониторы стоят, правда их сейчас меняют, но разве трудно нажать на кнопку после пяти- десяти выстрелов? Мишень подъедет и станет видно, куда попал.
Что не туда попал- я в этом ничего зазорного не вижу. Я сам раз с K98k раз в подвеску засветил, кто то прицел на 600 метров переставил, видать во время чистки, а я сразу не заметил. Да и охотники у нас то оптику пристреливают, то прицел под вставной стволик приспосабливают. Тут не мудрено попасть куда не нужно.

[transponder.livejournal.com]

солидарен с мнением о .308

[lugerp08.livejournal.com]

У меня прикол был раз. Стрелял в 50 метровом из люгера артиллерийста, и несколько раз пробил шланг который был за мишенью и которым поливали травку. Смотрящий в клубе (не блатной) запарился бегать и обрезать в том месте дыры :)

Хохотнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

С кем не бывает! Артиллерийская модель- вещь!

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дык!

[nikolauskass.livejournal.com]

а 19 "попаданий" из скольки?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А мне то откуда знать? Меня то там тогда не было.