nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Стрелял в прошлую пятницу из Baikal MP-221 под патрон .30-06 Springfield.
Товарищ купил, давно уже хотел себе нарезную двустволку, бить диких свиней на коротке, а она всего 650€ стоила, что для таких винтовок очень даже дёшево (слева кликать на "Doppelbüchsen")...
Но боюсь придётся ему поплясать с бубном вокруг неё, прежде чем от сможет взять её на охоту.
Что лично мне бросилось в глаза- это грубоватая отделка и изготовление, дубовый УСМ и горизонтальный разброс при стрельбе на 50 метров- где то в среднем сантиметров 20... (при этом пули выпущенные с левого ствола ложатся в одну кучу, с правого тоже, строго на одной горизонтальной линии.)
Соединение стволов беспланочное- левый ствол жестко зафиксирован, другой регулируется стяжным механизмом- с помощью дульной муфты и винтового механизма, с возможностью горизонтальной регулировки сведения. (При этом ствол имеет люфт при нажатии, так что удерживать винтовку слабой рукой можно только строго за цевьё.) Докрутили почти до максимума, всё равно разброс слишком большой...
Так же не нравится автоматический предохранитель, каждый раз при перезарядке приходится ещё и снимать оружие с предохранителя.

Кстати интересен вариант под патрон .45-70, но не для Германии. Тут у этого патрона ограничения по навескам, если я ничего не путаю. То есть покупные с E0 4.600 Дж не найти, если мне не изменяя память, чуть больше 2.000 Дж- уже предел.

Date: 2010-01-31 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
а в чем большой смысл нарезной двустволки? на_коротке можно и 12-ым калибром пулей стрелять, а ежели уж хочется винтовочным патроном, по чем же это любой полуавтомат плох?

Хмыкнув:

Date: 2010-01-31 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На 100 метров пули 12Ga имеет значительный разброс, на 50 по сравнению с нарезным- тоже.
Преимущества перед магазинными винтовками- она как бы не имеет затвора, то есть короче почти на длину патрона. Можно сделать очень быстро два первых выстрела, при этом даже если первый патрон осекётся, достаточно просто нажать на второй спусковой крючок. Никаких задержек при подаче патронов- утыкания исключены при использовании любых патронов. Кстати в Германии по закону в магазине полуавтомата может быть максимум два патрона, плюс один в патроннике (чего в принципе для охоты вполне достаточно).

Re: Хмыкнув:

Date: 2010-01-31 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
охота на свиней это не война, ну будет осечка на первом патроне (раз в 1000 охот), передернул затвор и всех делов. выстрела не было, свинья не убежала. шо за надуманная проблема?

Подумав:

Date: 2010-01-31 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ключевое слово "накоротке". А если кабан попрёт на тебя? Были уже случаи.

Re: Подумав:

Date: 2010-01-31 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
если на коротке, то о каких 100 метрах речь? тогда двустволкой 12-го калибра попасть никаких проблем нет, а 12-ого калибра пуля это ужас кромешный. а ежели кабан попрет, то у немецких охотников поголовно на поясе револьверт 45-го калибра на этот случай имеется.

Пожав плечами:

Date: 2010-01-31 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Накоротке это 20- 75 метров. Оружие должно быть более мене универсальное. Ничего не имею против дробовиков, но нарезной ствол попадает всё ж значительно точнее. Да и такие патроны как .30-06, 9,3Х74R, и.т.д.- это не меньший кромешный ужас.
А то что КС с собой носят- так это ИМХО правильно.

Re: Хмыкнув:

Date: 2010-01-31 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] idolopoklonnik.livejournal.com
На 50 метров можно подобрать пулю к стволу 12к так, что при стрельбе со станка попадания будут накладываться друг на друга. Видел, и на картинках на ганзе, и в жизни.

Подумав:

Date: 2010-01-31 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Может быть. На картинках видел, в жизни нет. Но с нарезным это всё равно проще.

Re: Подумав:

Date: 2010-01-31 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] idolopoklonnik.livejournal.com
С нарезным сложнее в плане приобретения и ответственности.

Хмыкнув:

Date: 2010-01-31 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Смотря где. У нас помпу купить сложнее спортсменам, чем магазинку под .50BMG...
Охотники же в основном используют нарезное. Комбенированное тоже популярно, а вот дробовики в основном только на голубя и утку. Многие даже зайцев .22LR охотят.

Вдогонку:

Date: 2010-01-31 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
К тому же в магазинках/переломках можно позволить себе использовать патроны сильно отличающиеся друг от друга по мощности (косулю например испортит слишком мощный патрон, кабану может быть маловато) при этом никаких проблем с перезарядкой не будет.

Re: Вдогонку:

Date: 2010-01-31 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
ну разве что..
(deleted comment)

Хмыкнув:

Date: 2010-01-31 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Он не запрещён. Просто у любого патрона есть максимально допустимые навески при производстве- как фабричном, так и релоудинге.
Так вот, в Германии у .45-70 максимальные навески такие, какие у него и были на момент его появления. В Америке же его можно снаряжать практически в два раза "горячее" чем изначально.
(deleted comment)

Почёсывая затылок:

Date: 2010-01-31 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну так на рынке есть и .444Marlin, .450Marlin, да и вообще всякие .375 H&H Mag, я думаю это типа для того, что бы избежать кабумов при стрельбе со старого оружия новым патроном...

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 02:14 am
Powered by Dreamwidth Studios