Date: 2010-02-19 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
Walter P-38. Вот бы с него пострелять.

Добродушно:

Date: 2010-02-19 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я с P1 стрелял, пришёл к выводу, что он вполне заслуживает бундесверское прозвище "восемь предупредительных выстрелов и один прицельный бросок". Но счёт P38 не знаю, Парабеллум мне больше нравится, чертовски удобный и точный пистолет.
Но для коллекции не отказался бы.

Re: Добродушно:

Date: 2010-02-19 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
А чем он заслужил такое?

Добродушно:

Date: 2010-02-20 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да потому что по точности он даже похуже будет, чем Беретта 92ФС.
Да и к тому же, как я слышал, это не самый надёжный пистолет был...

Date: 2010-02-19 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] akmaldark.livejournal.com
вот не нравится он мне, некрасивый совсем.

Добродушно:

Date: 2010-02-19 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А мне нравится, для коллекции не отказался бы...

Соглашаясь

Date: 2010-02-19 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] akmaldark.livejournal.com
Вот только для коллекции, как крупный исторический шаг.

Date: 2010-02-19 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Вообще, не стрелял, но механика у него работает потрясающе, просто песня! Баланс не гут.

Подумав:

Date: 2010-02-20 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну мне баланс показался приемлемым. А вот на счёт механики- сложный и не самый надёжный, говорят.

Re: Подумав:

Date: 2010-02-20 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Возможно. Хотя по надежности, не думаю что в то время рискнули бы принять на вооружение не надежный пистолет. Там УСМ просто звиздец… Впрочем, как и у ПП и ППК. Но вот сама работа механизма запирания… Лязг такой затвора… Просто песня! :)

Хихикнув:

Date: 2010-02-20 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну Gewehr 43 / Kar.43 они же на вооружение приняли... Да и пистолетами союзников/противников вроде CZ 27, Browning 22, Browning HP, Vis WZ35, Astra 600 тоже не брезговали пользоваться...

Кстати про запирание. Меня вот что забавляет. Фирма Вальтер отказалась от традиционного для этой фирмы запирания - качающейся в вертикальной плоскости личинкой в пистолете P88, который был рассчитан (в том числе и) на конкурс ХМ9 (правда немного опоздал).
Американцы же приняли на вооружение пистолет не с традиционной для них браунинговской системой запирания, а пистолет с системой запирания – по типу Walther P38...
Забавно получилось.

Date: 2010-02-20 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Дык там вроде слух был, что из-за разрешения Италии оставить американские ракетные базы на своей территории… Так что тут не все так странно.
А Вальтер отказался, ИМХО, по причине габаритов, веса и стоимости.

Кивает:

Date: 2010-02-20 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно, что ракеты. Плюс у главного конкурента- у двух P226 лопнули рамки. Плюс цена на пистолет и аксессуары...
Но с принятием 92ой да и патрона 9Х19 на вооружение они погорячились. .45ACP не сдаёт позиций (ну разве что разбавлен всякими .40S&W и .357SIG...)

Walther P88- вес 900г; длина 187мм
SIG Sauer P226- вес с алюминиевой рамкой 870г (со стальной 1180г); длина 196мм.
Beretta 92FS- вес 975г; длина 217мм.

То есть практически одинаково. Кстати из тройки выбрал бы P226 (со стальной рамкой и желательно под патрон .357SIG).

А ещё Беретта могла быть такой-


Re: Кивает:

Date: 2010-02-20 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
А я бы выбрал все таки Вальтер, так как по крайней мере в мою руку он лег лучше Зига, да и затвор у Зига очень уж высокий, большой он такой, кирпичег. :) Вальтер 88-й нравиццо, жаль не делают их больше, ибо качество дорого стоит, а пипл хавает дешевку пластиковую в основном. Ну не совсем дешевку конечно, но так и наравит за халявой, при чем во всем буквально. Особенно в Раше. При чем обламываются, деньги зря выкидывают, но, блядь, все равно за халявой гонятся.

Разводит руками:

Date: 2010-02-20 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ни разу не стрелял с P88, редкий он, с производства то сняли... SIG Sauer'ы же очень нравятся.
За хороший пистолет денег отдать не жалко, полностью согласен. Как говорится "у меня нет столько денег, что бы покупать дешёвые вещи".
(Хотя из "пластиковых" мне Кел-Теки и Штейр М нравятся.)

Re: Разводит руками:

Date: 2010-02-20 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
"у меня нет столько денег, что бы покупать дешёвые вещи".

Сто пудово!

Date: 2010-02-20 09:30 pm (UTC)

Date: 2010-02-20 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Живи бы я в стране с нормальными законами, думаю, начал бы с покупок ретро пистолетов, всяких Браунингов, Люгеров, Маузеров… Обязательно ТТ. Уже потом все остальное. Ну если бы финансы еще позволяли.

Вздохнув:

Date: 2010-02-20 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас тоже особо не разгонишься-

пять- шесть КС можно купить по спортивной лицензии

два КС по охот. билету.

=(

По коллекционной карте ты должен покупать как минимум один пистолет в год. Но вот только придётся выбрать одну определённую тему... Например пистолеты конструкции Браунинга; винтовки ВМВ; КС немецкой армии ПМВ (а так же КС союзников и трофейный КС- именно эту тему хочу делать, под неё попадает большинство КС, изобретённого до 1922но года.) и.т.д.

Re: Вздохнув:

Date: 2010-02-20 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Мда... Ну что ж, это все же куда лучше, чем ничего. :)

Кивает:

Date: 2010-02-20 09:51 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios