ну, там всегда сборная солянка - ствол одного производителя, ствольная коробка другого, а про приклад и мелкие части лучше вообще не думать. Военнаыяпродукция, фигли... Мой был производства IBM со стволом Винчестер и прикладом Дженерал Электрик.
Масса пули- 7,10г V0- 600 (до 750) м/сек E0- где то 1300 Дж
Для сравнения 7,62x39 М43: Масса пули- 8г V0- 710 м/сек E0- 2010 Дж
5.56x45 NATO M885 из карабина с 35см стволом: Масса пули- 4,15 г V0- 880 м/сек E0- 1600 Дж
Не на много и слабее, на дистанции до 250ти метров разница будет несущественна. Я про ППШ и ППС молчу, хоть они и в два раза слабее, на них никто не жаловался. Как и на HK MP-5...
Зато карабайн хоть и легче Сайги под 7,62x39, отдача ощущается даже несколько мягче. Потом и сам боекомплект компактнее и легче. А если нужна весёлость, то уж тогда сразу надо брать .308Win, а не 7,62x39. =)
До 300 метров хватает- 7,62x39, .223Rem/5,45х39, .30 Carbine... Причём из них на мой взгляд лучше всего .223Rem/5,45х39, на дистанцию свыше 300метров нужен уже .308Win. И 7,62x39 так же как и .30 Carbine здесь не катит, при этом сам патрон тяжелее и отдача мощнее, чем у .30 Carbine, а баллистика хуже, чем у .223Rem/5,45х39.
Пуля тупоносая, как у многих охотничьих боеприпасов. Последним это не мешает. К тому же я видел полуоболочки и экспансивки, которые на мой взгляд по незащищённой цели предпочтительнее всего.
Не знаю, может из-за закона по контролю за военным оружием, хотя не понятно, почему он не распространяется на военных и коллекционеров. Может из-за отсутствия дисциплин. 5,45х39 тож нельзя.
Идиотизм. При наличии .223 запрещать 5.45 - смысл околонулевой. Да и вообще - хрень какая то. Похоже чиновничий разум одинаково бессмысленнен независимо от мест дислокации.
Дык спортсменам, например Сайгу под патрон .223Rem или .308Win можно, а под патрон 7,62х39 или 5,45х39 нельзя. При этом охотникам можно в любом калибре...
У .30 Карбайн гильза 33мм и называть его "пистолетным патроном"- отмазка. К тому же у .223Rem характеристики схожи с 5,45х39. Поэтому смысл этого запрета- "гильза короче 40мм"- который распространяется только на спортсменов, хот убей не пойму и никто ещё не смог мне его объяснить. То же самое с запретом на пистолеты с калибром менее 6,3мм, которые выпустили после 01.01.1970...
Не совсем, да. Но затвор тот же, разбирается практически на те же элементы и почти так же. Джиаи были довольны, что не пришлось полностью переучиваться на принципиально новую схему оружия. ;)
Ну это то да, но это я к тому, что одним из конкурентов нашего славного "автоматического карабина Винчестер" со схемой газоотводной автоматики Дэвида Вильямса был карабин, сконструированный самим Гарандом. =)
Ну от Вильямса там в итоге только короткий ход. Он ведь должен был по первичной задумке браунинговский реарлок использовать, тогда бы совсем другая ружбайка вышла, но поленился и взял готовый гарандовский поворотный затвор и шток с возвратной пружиной. Т.ч. там все приложились помаленьку, а получился снова гарандоид. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
<одобрительно>
Date: 2010-05-21 11:31 am (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-21 11:47 am (UTC)=)
no subject
Date: 2010-05-21 11:40 am (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-21 11:48 am (UTC)=)
Вдогонку:
Date: 2010-05-21 11:50 am (UTC)=)
no subject
Date: 2010-05-21 11:58 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-05-21 12:12 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-05-21 12:16 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-21 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 12:42 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-05-21 01:01 pm (UTC)Wolf
50Шт- 14,50 EUR
1000Шт- 218,00 EUR
Sellier & Bellot
50Шт- 25,10 EUR
1000Шт- 392,00 EUR
Federal
50Шт- 29,00 EUR
1000Шт- 444,00 EUR
То есть можно найти дешевле. Если релоудить то можно получить по качеству лучше, чем от Federal и дешевле, чем Wolf...
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-05-21 01:29 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-05-21 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 03:42 pm (UTC)Поперхнувшись:
Date: 2010-05-21 04:30 pm (UTC)Масса пули- 7,10г
V0- 600 (до 750) м/сек
E0- где то 1300 Дж
Для сравнения 7,62x39 М43:
Масса пули- 8г
V0- 710 м/сек
E0- 2010 Дж
5.56x45 NATO M885 из карабина с 35см стволом:
Масса пули- 4,15 г
V0- 880 м/сек
E0- 1600 Дж
Не на много и слабее, на дистанции до 250ти метров разница будет несущественна.
Я про ППШ и ППС молчу, хоть они и в два раза слабее, на них никто не жаловался. Как и на HK MP-5...
Re: Поперхнувшись:
Date: 2010-05-21 05:18 pm (UTC)Хотя х39 веселее все равно должен быть.
Подумав:
Date: 2010-05-21 05:44 pm (UTC)Потом и сам боекомплект компактнее и легче.
А если нужна весёлость, то уж тогда сразу надо брать .308Win, а не 7,62x39.
=)
Re: Подумав:
Date: 2010-05-21 06:01 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2010-05-21 06:43 pm (UTC)Пуля тупоносая, как у многих охотничьих боеприпасов. Последним это не мешает. К тому же я видел полуоболочки и экспансивки, которые на мой взгляд по незащищённой цели предпочтительнее всего.
Re: Пожав плечами:
Date: 2010-05-21 06:46 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-05-22 10:53 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-05-22 05:25 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2010-05-22 05:29 pm (UTC)Может из-за отсутствия дисциплин. 5,45х39 тож нельзя.
no subject
Date: 2010-05-22 05:41 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-22 05:46 pm (UTC)При этом охотникам можно в любом калибре...
Вдогонку:
Date: 2010-05-22 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 09:49 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2010-05-22 09:55 pm (UTC)Поэтому смысл этого запрета- "гильза короче 40мм"- который распространяется только на спортсменов, хот убей не пойму и никто ещё не смог мне его объяснить.
То же самое с запретом на пистолеты с калибром менее 6,3мм, которые выпустили после 01.01.1970...
no subject
Date: 2010-05-21 01:18 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-21 04:31 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2010-05-21 02:59 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2010-05-21 04:31 pm (UTC)Хотя он и не совсем гарандоид...
=)
Re: Добродушно:
Date: 2010-05-21 05:10 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-05-21 05:41 pm (UTC)=)
Re: Кивает:
Date: 2010-05-21 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-21 06:12 pm (UTC)