Мда-с... Мечта. Кстати, читал воспоминания одного САСовца, который с Шарпом во Вьетнаме воевал. В качестве снайперки. Без оптики. Узкоглазые сильно удивлялись, как их с километра достать удавалось....
Не, я про 1874 Sharps. Шарпса образца 1852-го года у нас кстати продаётся свободно с 18ти лет, но меня как то .45-70 (и .45-120) больше впечатляют, хоть они и дорогие.
Ну, гильза - доллар штука. Хватает ее очень на долго - патрон на черном порохе, давления пиковые не большие. Пороха, правда , приходится сыпать от души...
Ну 70 и 120 gr. соответственно. Нас учили заряжать гильзы дымным порохом так- "насыпать в гильзу чёрного пороха столько, что бы осталось место для пули". Хотя многие эти патроны нитропорохом снаряжают, благо новоделы как правило на это рассчитаны, получаются весёлые слонобои, даже с небольшими навесками.
Ну да, теоретически. Я стрелял пиродексом - он все-таки дымны й,но не такой гидроскопичный и не так ствол засерает. А то при обычном дымном к 30-му выстрелу кучность уже никакая, слишком много нагара в своле. А вот бездымным стрелять из эт ихвинтовок никому не рекомендую. Даже современные реплики обычно маркированы "Black Powder Only".
У нас пиродекс запрещён. Из винтовок чёрным/бездымным порохом можно стрелять только если на винтовке стоит соответствующее клеймо об испытаниях дымчаком/еитропорохом и проверке оружия. Причём проверка должна была пройти в Германии/Бельгии/Франции/и.т.д. Поверка и отстрел, прошедший в США/Швейцарии/... недостаточен, стрелять с такого оружия запрещено, сначала нужно отправить/отвезти его на испытания. К тому же винтовки, изготовленные например Пелерзоли отличаются достаточной прочностью.
Ну да, на клейма всегда смотреть надо. Но в другом дело - какой бы не была прочной винтовка, если гильза расчита нана давление дымного пороха, то бездымный ее разорвет. Со всеми вытекающими последствиями. А гильзы калибра 45-120/125 под бездымный порох я пока не встречал. Так что либо дымный, либо эквивалент. Пиродекс ведь не единственый...
Я видел, как стреляют из Шарпсов под .45-120 и под .45-90 снаряжёнными бездымным порохом. С правильным, медленным порохом и правильными навесками вроде никаких проблем.
Ну, видать, как и я в молодости, силуэты стрелял. Все-таки за километр попасть во вьетнамца немного легче, чем за 500 в силуэт барана. Диоптры та мродные великолепные... Но дорогие, суки.
Ну, про вьетнамцев понятно. Про милю я ничего не говорил - речь шла о километре. Просто при силуэтой стрельбе мишень на 500 метров - баран. Высота 32 дюйма. Вьетнамцы мелкие, но повыше будут :) Я же силуэты стрелял - особеность патрона в том, что до 700 метров траектория очень пологая, а потом стремительно искривляется. 1000 метров - на мой взгляд теоретический предел дальности для патронов 45-70, 45-90 и 45-120...
И еще раз скажу - про милю разговора нет. 700 метров ег опрактический потолок, потом пуля резко теряет скорость и падает. Причем 45-120 ведет себя пректически так-же, только пуля значительно тяжелее и на первых 700-х метрах имеет более пологую траекторию.
no subject
Date: 2010-07-05 07:16 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2010-07-05 07:17 pm (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2010-07-05 07:31 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2010-07-05 07:36 pm (UTC)Re: Махнув рукой:
Date: 2010-07-05 08:01 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2010-07-05 08:37 pm (UTC)Re: Ухмыляясь:
Date: 2010-07-05 08:52 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-05 09:26 pm (UTC)Нас учили заряжать гильзы дымным порохом так- "насыпать в гильзу чёрного пороха столько, что бы осталось место для пули".
Хотя многие эти патроны нитропорохом снаряжают, благо новоделы как правило на это рассчитаны, получаются весёлые слонобои, даже с небольшими навесками.
Re: Подумав:
Date: 2010-07-05 09:32 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-05 09:46 pm (UTC)Поверка и отстрел, прошедший в США/Швейцарии/... недостаточен, стрелять с такого оружия запрещено, сначала нужно отправить/отвезти его на испытания.
К тому же винтовки, изготовленные например Пелерзоли отличаются достаточной прочностью.
Re: Подумав:
Date: 2010-07-05 10:03 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-05 10:11 pm (UTC)С правильным, медленным порохом и правильными навесками вроде никаких проблем.
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-07-05 10:43 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-05 11:05 pm (UTC)<деликатно>
Date: 2010-07-05 08:10 pm (UTC)Re: <деликатно>
Date: 2010-07-05 08:48 pm (UTC)<посмеиваясь>
Date: 2010-07-06 08:14 am (UTC)Жопку патрона отрезает острый верхний край вертикально скользящего затвора.
Re: <посмеиваясь>
Date: 2010-07-06 12:15 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2010-07-05 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-05 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 12:54 pm (UTC)