Ухмыляясь:
Jul. 8th, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s...для хорошей кучи важна не длинна ствола, а длинна прицельной линии.
Небезынтересное решение.
Небезынтересное решение.
nikolaj_snikolaj_s
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-07-08 03:34 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2010-07-08 03:43 pm (UTC)Стрелок с коротким "M4" занял 4ое место на чемпионате Германии, стрельба на 300 метров.
У стрелка с длинной OA-15 с тяжёлым вывешенным стволом куча на 100м получается хуже.
Тут много факторов, длинна и вес ствола конечно важны, но повторяю, тут всё от дистанции и пр. факторов много что зависит.
К тому жя я про короткоствол говорил. Для КС в принципе пофигу- ствол длинной 21/2" или 6", зато короткая прицельная линия ошибок не прощает.
Re: Махнув рукой:
Date: 2010-07-08 03:44 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2010-07-08 03:51 pm (UTC)У правой винтовки матчевый, значительно более тяжёлый и длинный ствол. Но владелец стреляет с обеих одинаково хорошо, думаю разницу видно будет на дистанции метров на 500- 700, не меньше.
Для КС вообще длинна ствола по барабану, но вот длинна прицельной линии очень важна.
Вдогонку:
Date: 2010-07-08 03:52 pm (UTC)<Флегматично> Ещё на пару дюймов длиннее ...
Date: 2010-07-08 05:37 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2010-07-08 05:39 pm (UTC)Re: <Флегматично> Ещё на пару дюймов длиннее ...
Date: 2010-07-08 07:51 pm (UTC)<хмыкнув>
Date: 2010-07-08 11:28 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-08 11:31 pm (UTC)=)