Добродушно:

[nikolaj_s]

В оружейный видно опять завезли чешские свинцовые пули с полимерным покрытием. Опять у соклубников можно видеть патроны с пулями красного, синего, оливкового цветов...
Смотрится угарно.

Пытаюсь привыкнуть к gr. У нас почему то никто таблицы в граммы не удосужился перевести и все считают навески исключительно в гранах.

Comments

[jatgrut.livejournal.com]

Дык эээ... Их нигде не переводят, по-моему. Везде в грейнах считают. Традиция-с (ну и чтобы не пересчитывать). Как у ювелиров - караты.

К тому же все весы сейчас в грейнах и размечены.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Похоже, что так.

Хотя "аптекарские" весы в граммах тоже встречаются.

:)

[p4553d.livejournal.com]

в граммах это для пушеров.

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Гы.
=)

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Cчитать-то очень просто - в одном британском фунте 7000 гран или 454 грамма. :)

А про футфунты я вот тут писал, может пригодится: http://community.livejournal.com/ru_guns/594132.html

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я знаю, но в граммах как то привычнее.

Футфунты к моей огромной радости употребляются. Но ссылка полезная, спасибо.
=)

Re: Кивает:

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

В смысле, НЕ употреболяются? :) А у нас тут все стволы и припасы маркируются в FPE, FPS и прочих PSI. Сущее наказание для европеоида. :( А самое хреновое, что в сети формулы для пересчета часто враные.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тем, кто релодит в таблице интересно как правило какие навески данного типа пороха для соответствующих пуль стоит заряжать и как глубоко должна пуля сидеть в патроне.
Остальное в лучшем случаи вторично.

Re: Махнув рукой:

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Ну а как же допуски на дюймовые калибры в долях дюйма и макс. давление? :)

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не совсем понял, о чём Вы. Если о дульнозарядном, то это делается так- калибр (в сотых дюйма, например 0.50) умножить на 25,4 и-

- на 0,1 для КС,

- на 0,25 для длинноствола с нарезным стволом,
- на 0,3 для гладкоствола при стрельбе пулей или при стрельбе дробовым зарядом (вот тут не уверен) навеска пороха равна ¹/₆ веса дроби и пыжа...

Получится средние навески в граммах, а так оптимальный навески придётся подбирать.

При релоде тупо смотреться в таблице производителя пороха- ага, я имею такой тип пуль, вот минимальные навески, вот максимальные, накрутим пару патронов и посмотрим, какие будут давать максимальную точность, ага, пуля должна садиться в гильзе на такой глубине и ни в коем случаи не глубже.
Всё.

Re: Почёсывая затылок:

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Нене, я совсем о другом. Например, пулю .308 сажать в горловину 7.62 совсем не стоит, даже если по весу и глубине посадки они примерно одинаковы (ну и вайс верса). И максимальная навеска пороха варьируется - ср. макс. давление .308 Win и 7.62 NATO, а значит и скорость пули выйдет разная. Шаг нарезов тоже разный, соответственно скорости. Слишком много параметров надо учитывать, чтобы сделать оптимальный самокрут. Это не так тупо как кажется на первый взгляд. :)

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так я и не утверждаю, что тупо.
=)