Pedersoli Kodiak Mark IV калибр .45-70 (а ещё он бывает под патроны 8х57IRS 9,3x74R и при этом у него довольно умеренная цена- EUR 2.649,00, учитывая ценны на хорошие двойные экспрессы...)
Ну левер я хочу больше под .44Mag- патрон значительно дешевле, .45-70 много не настреляешь, а леверы к этому располагают. Хотя от Марлина или Браунинга под .47-70 для охоты- я б не отказался бы.
Т.н. откидной прицел. По-моему, самый старый тип регулируемых прицельных приспособлений. Был довольно распространен на охотничьем оружии. Перекидной целик можно считать его потомком.
Сегодня на ганшоу в рука хпокрутил. Б/У был за $900. ИХМО - не стоит ствоих денег, качеством отделки и подгоны деталей не дотягивает до ДОРОГОГО оружия. Но с другой стороны по лесам-долам с Х&Х лазить жаба задушит...
Геноссе, у меня товарищ Baikal MP-221 под патрон .30-06 Springfield купил примерно за столько же (и ещё хрен знает сколько оружейникам выложил, что бы они его более менее до ума довели). Вот он- точно не стоит своих денег. А Pedersoli Kodiak Mark IV- это рабочая лошадка, причём крассическая. А так Меркель, Кригхофф, Блазер только от пяти тысяч начинаются...
Ну, за байкал МП-221 платить больше $450 - ересь. Они у нас так и просавались. Или по $650, но уже как Ремингтон Спартанец. Но очень не долго, ибо ГОВНИЩЕ с большой буквы... Правда в основном были под любимый калибр - 45-70
А это тот же ИЖ МП-221, но продавался под вывеской Ремингтон. И ремингтон, соответственно, получил кучу рекламаций за качество. И очень быстро с этим делом завязал
На охоте магазинки практичней? Интересно чем? Наоборот, тут можно первые два выстрела сделать быстрее, чем из магазинки, причём без риска задержки при перезарядке, при этом при осечке первого патрона, можно незамедлительно произвести второй выстрел. К тому же она короче любой магазинки как минимум на длину патрона.
Цена- дешевле только Baikal MP-221 и то, если его до ума довести, как бы дороже не вышло.
Я исхожу из наших реалий. Магазинка практичней своей универсальностью: и на охоту сходить, и на дальность/точность пострелять, и просто бабахингом заняться вполне. Два почти одновременный выстрела - это что-то опасное надо охотить. А вот центробой патроны у меня только на отечественной поделке П-96 осекались(недокол). По поводу длинны - карабин с 50/62 см стволом такой же(может чуть короче). У нее же 710мм стволы, верно?
2650 ойро на наши чуть больше 100к - даже у нас можно магазинку средненькую(CZ)+на сдачу оптику/неплохую(Sako)+ на сдачу мелкашку.
Ну у нас почему то никто с охотничьих бабахингом не занимается. Да и лично мне тут либо историческое оружие, либо полуавтоматическое для спорта нравится. Кабан (у нас), лось, медведь (у вас) как раз тут двустволка вполне подходит.
При равной длине стволов (и приклада) двустволка будет короче магазинки, у неё то затвора нету, а только колодка.
Я имел в виду двойные экспрессы. Они у нас дешевле пяти тысяч евро редко бывают. Исключения- Baikal MP-221 и Kodiak Mark IV. А так магазинка естественно дешевле, не могу не согласиться.
Ну почему? На кабанью охоту у нас хватит за глаза. А так у охотников в наших краях крайне редко меньше пяти длинностволов бывает (плюс один два дробовика и комбинашка плюс два КС).
no subject
Date: 2010-07-25 01:02 pm (UTC)Но левер под 45-70 хочется больше... :)
Добродушно:
Date: 2010-07-25 01:06 pm (UTC)Хотя от Марлина или Браунинга под .47-70 для охоты- я б не отказался бы.
Махнув рукой:
Date: 2010-07-25 01:10 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2010-07-25 03:55 pm (UTC)А для бабахинга и для души, конечно, .44 или .357 значительно экономнее будут.
no subject
Date: 2010-07-25 04:38 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-25 01:10 pm (UTC)<ухмыльнувшись>
Date: 2010-07-25 02:26 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-25 02:35 pm (UTC)Re: <ухмыльнувшись>
Date: 2010-07-25 03:41 pm (UTC)Re: <ухмыльнувшись>
Date: 2010-07-25 03:42 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2010-07-25 04:37 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2010-07-25 08:33 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2010-07-25 08:39 pm (UTC)А Pedersoli Kodiak Mark IV- это рабочая лошадка, причём крассическая. А так Меркель, Кригхофф, Блазер только от пяти тысяч начинаются...
Мрачно:
Date: 2010-07-25 08:57 pm (UTC)Re: Махнув рукой:
Date: 2010-07-25 09:30 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2010-07-25 10:33 pm (UTC)С этим Ремом дел не имел.
Re: Вздохнув:
Date: 2010-07-25 11:36 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-25 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:08 am (UTC)баянклассика.Но магазинка кмк практичнее.
+ цена несколько великовата.
Хмыкнув:
Date: 2010-07-26 07:18 am (UTC)Цена- дешевле только Baikal MP-221 и то, если его до ума довести, как бы дороже не вышло.
Мне так кажется
Date: 2010-07-26 07:44 am (UTC)Магазинка практичней своей универсальностью: и на охоту сходить, и на дальность/точность пострелять, и просто бабахингом заняться вполне.
Два почти одновременный выстрела - это что-то опасное надо охотить.
А вот центробой патроны у меня только на отечественной поделке П-96 осекались(недокол).
По поводу длинны - карабин с 50/62 см стволом такой же(может чуть короче).
У нее же 710мм стволы, верно?
2650 ойро на наши чуть больше 100к - даже у нас можно магазинку средненькую(CZ)+на сдачу оптику/неплохую(Sako)+ на сдачу мелкашку.
Узкоспециализированная больно штука даблрайфл.
Хмыкнув:
Date: 2010-07-26 02:21 pm (UTC)Да и лично мне тут либо историческое оружие, либо полуавтоматическое для спорта нравится.
Кабан (у нас), лось, медведь (у вас) как раз тут двустволка вполне подходит.
При равной длине стволов (и приклада) двустволка будет короче магазинки, у неё то затвора нету, а только колодка.
Я имел в виду двойные экспрессы. Они у нас дешевле пяти тысяч евро редко бывают. Исключения- Baikal MP-221 и Kodiak Mark IV.
А так магазинка естественно дешевле, не могу не согласиться.
Ну почему? На кабанью охоту у нас хватит за глаза. А так у охотников в наших краях крайне редко меньше пяти длинностволов бывает (плюс один два дробовика и комбинашка плюс два КС).