Панически боюсь эту винтовку. Видел штук пять порвных, причем рвет ее так, что стрелка калечит. Все-таки запирание двумя чахлыми личинками, да еще за жопу затвора - зло. Особенно при тогдашней металургии.
Сильно зависит от того, какой именно краг. Ну и от даты выпуска. Но запирание у него дохленькое... Каки у винчестера 1895. Какой-то мудак пустил утку, что винчестеры прочнее той-же трехлинейки - в результате куча порваных винтовок.
Вот это как раз и странно. порвть треху - уметь надо. Я как-то раз на стрельбище обратил внимание на мужичка, который после каждого выстрела затвор трехи чть ли не молотком открывал. Полюбопытствовал. Этот кекс умудрился стрелять из винтовки патронами для ШКАСа - двухпульными, с пулеметной навеской. Отстрелял десятка два патронов. Винтовка выдержала
Тело затвора и ствольная коробка нагружены. См. так же ссылку в комментах.
Но тут не в конструкции дело. Норвежские по крайней мере вполне прочные, несмотря на достаточно мощный патрон. Тут скорей дело в металле (у Крага ствольная коробка достаточно сложная в производстве, к тому же требует качественных сталей и качественной обработки) и переснаряжённых патронах.
Ну во-первых, у Крага запирание никак не за жопу затвора - боевой упор расположен впереди и запирается за вырез в ствольной коробке (деталь покороче со скошенной передней гранью), второй запирающий элемент, гребень затвора, расположен под углом в 90 градусов к первому и при запирании упирается в перемычку ствольной коробки (длинная деталь под экстрактором), третьим запирающим элементом является стебель рукоятки затвора, основание которого входит в выемку ствольной коробки позади перемычки: Во-вторых, замечу, что у того же Ли-Энфилда запирание осуществляется всего двумя элементами, причем даже по менее оптимальной схеме (оба упора сзади, поэтому стебель затвора в процессе эксплуатации осаживается - для этого-то и существовала съемная личинка у затвора этой системы) однако нареканий на надежность за сто лет эксплуатации не было. В-третьих, тот же Джефф Купер, несмотря на все его тараканы (достаточно вспомнить, кому он хотел сосватать своего "скаута"), в свое время считал именно крага лучшей сюрплюсной винтовкой США и ценил ее куда выше, чем спрингфилд или эддистон.
Все проблемы американского крага объясняются крайне просто - херовый сортамент сталей, вызванный фантастической жадностью Департмент Оф Орднанс. Тем не менее, те краги, что прошли повторную армейскую сертификацию перед отправкой в сюрплюсную распродажу, никаких проблем своим хозяевам не создавали.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-11 02:40 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-08-11 02:48 pm (UTC)Либо у американских Крагов качество было не очень, либо стреляли неправильным релодом (.30-40 то наверное никто не выпускает?), либо и то и другое.
А так я шведа в лоскуты порванного видел, и S&W686 разодранного в клочья то же. В первом случаи недосып.
Re: Подумав:
Date: 2010-08-11 03:22 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-08-11 03:24 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-08-11 03:42 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-08-11 03:43 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2010-08-11 04:04 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2010-08-11 04:12 pm (UTC)Re: Хохотнув:
Date: 2010-08-11 04:57 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2010-08-11 08:27 pm (UTC)Мужик варвар. Когда-нить затвор прилетит ему в лицо.
Re: Пожав плечами:
Date: 2010-08-11 10:00 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2010-08-12 02:35 pm (UTC)http://img25.imageshack.us/img25/1374/blagonravoffzatvor.png
Махнув рукой:
Date: 2010-08-12 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-13 06:20 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-08-13 06:27 pm (UTC)Но тут не в конструкции дело. Норвежские по крайней мере вполне прочные, несмотря на достаточно мощный патрон. Тут скорей дело в металле (у Крага ствольная коробка достаточно сложная в производстве, к тому же требует качественных сталей и качественной обработки) и переснаряжённых патронах.
кивнув
Date: 2010-08-13 06:39 pm (UTC)<посмеиваясь>
Date: 2010-08-14 12:06 am (UTC)Во-вторых, замечу, что у того же Ли-Энфилда запирание осуществляется всего двумя элементами, причем даже по менее оптимальной схеме (оба упора сзади, поэтому стебель затвора в процессе эксплуатации осаживается - для этого-то и существовала съемная личинка у затвора этой системы) однако нареканий на надежность за сто лет эксплуатации не было.
В-третьих, тот же Джефф Купер, несмотря на все его тараканы (достаточно вспомнить, кому он хотел сосватать своего "скаута"), в свое время считал именно крага лучшей сюрплюсной винтовкой США и ценил ее куда выше, чем спрингфилд или эддистон.
Все проблемы американского крага объясняются крайне просто - херовый сортамент сталей, вызванный фантастической жадностью Департмент Оф Орднанс. Тем не менее, те краги, что прошли повторную армейскую сертификацию перед отправкой в сюрплюсную распродажу, никаких проблем своим хозяевам не создавали.