Это очень неплохой револьвер, я бы сказал в своём калибре- то есть .44Magnum один из лучших. S&W Model 629. Благодаря мощному патрону прекрасно подходит для охоты. Именно это только был, как бы это сказать, оттюненгован на Performance Center (контора от S&W, которая занимается кастомом). Был улучшен ударно- спусковой механизм (что хорошо), были сделаны грузинки для изменения баланса в пенале под стволом (на мой взгляд вещь бессмысленная), револьвер получил направляющую планку для крепления оптики и собственно малократный оптический прицел (тут конечно можно спорить, но ИМХО штука может оказаться вполне полезной), ну и плюс некоторые косметические изменения. В итоги ИМХО штука слишком громоздкая для охоты, хотя если использовать в качестве основного ствола, то вполне приемлемо. Ну и для спорта/развлекательной стрельбы конечно же.
Я так понимаю, это попытка сделать бесшумное многозарядное оружие (включая отсутствие звука работы автоматики) под обычный патрон на базе револьвера классической схемы (без устранения зазора между стволом и барабаном), с последующим прикручиванием различных прицельных приспособлений на тушку.
Вышло, на мой взгляд, хорошо - даже стрелять не надо, достаточно просто показать.
Наган или тоз-36 смотрелись бы менее внушающе, конечно.
Ну, я по-немецки не это, но в общих чертах после гуглопереводчика - бесшумный револьвер по заказу немецкого спецназа на базе S&W 625 под .45ACP, созданный в 1993 году, уши-капоты служат для предотвращения свободного проистекания газов в окружающую среду, вес 3.4 кг, снижение звука выстрела с 136 до 90 децибел - то есть снижение звука выстрела до громкости пневматической винтовки.
оружейных дел мастер Joe Peters в 1993ем году изготовил из S&W 625 (.45ACP) вот эту вот штуку. Барабан полностью спрятан в специальной камере, для того что бы "нейтрализовать", прорывающиеся между стволом и барабаном, газы. Камера имеет откидывающуюся дверцу, что бы можно было откинуть и перезарядить барабан. (То есть грубо говоря ствол вместе с барабаном спрятаны в интегрированный глушитель). На 3,4 килограммовом установлен оптический прицел и ЛЦУ. Звук выстрела снижен с 136 на 90 Децибел (звук как при стрельбе с пневматического пистолета).
Ну вообще-то нет (наган с брамитом в пример), но в таком исполнении - точно. Вес и размеры, как у штурмовой винтовки, пистолетный патрон, и при этом - все равно достаточно громкий выстрел, то есть весь этот огород нагорожен зря. Собственно говоря, видимо поэтому оно и осталось разовым или мелкосерийным малоизвестным фрикганом.
Нене БраМит - это отдельная тема. В то время, насколько я понимаю, с глушителями вообще тяжко было..но сейчас! При том, что при таком же весе можно взять ПП с глушителем!
Не, не с глушителями. Просто что было на вооружении, под то глушители и делали.
Видно кто то в SEK'а так же нежно любит револьверы, как и я. И не любит оставлять на месте пре... на рабочем месте гильзы. Чистоплотный, так сказать, человек. =)
Все просто. Полез искать информацию. Сначала набрал в гугле "silenced revolver" и переключился в поиск картинок, на первых страницах десяти ничего не увидел, дописал до "silenced revolver S&W", нашел на первой странице маленький скан, потом сообразил, что фигню пишу, набрал "suppressed revolver S&W" и первой же ссылкой получил полноразмерный скан: http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/psdr-3.jpg
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-16 04:02 pm (UTC)*ошеломленно*
Добродушно:
Date: 2010-08-16 04:13 pm (UTC)Именно это только был, как бы это сказать, оттюненгован на Performance Center (контора от S&W, которая занимается кастомом).
Был улучшен ударно- спусковой механизм (что хорошо), были сделаны грузинки для изменения баланса в пенале под стволом (на мой взгляд вещь бессмысленная), револьвер получил направляющую планку для крепления оптики и собственно малократный оптический прицел (тут конечно можно спорить, но ИМХО штука может оказаться вполне полезной), ну и плюс некоторые косметические изменения.
В итоги ИМХО штука слишком громоздкая для охоты, хотя если использовать в качестве основного ствола, то вполне приемлемо. Ну и для спорта/развлекательной стрельбы конечно же.
Re: Добродушно:
Date: 2010-08-16 04:17 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-08-16 04:18 pm (UTC)=)
Спохватившись:
Date: 2010-08-16 04:18 pm (UTC)Учитывая конечно, на сколько КС вообще может подходить для охоты.
Подумав:
Date: 2010-08-16 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-16 04:11 pm (UTC)http://img840.imageshack.us/img840/1866/1985246.jpg
Бонус-трек:
http://img175.imageshack.us/img175/3756/1563677.jpg
Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 04:16 pm (UTC)0_о
Re: Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 04:30 pm (UTC)Я так понимаю, это попытка сделать бесшумное многозарядное оружие (включая отсутствие звука работы автоматики) под обычный патрон на базе револьвера классической схемы (без устранения зазора между стволом и барабаном), с последующим прикручиванием различных прицельных приспособлений на тушку.
Вышло, на мой взгляд, хорошо - даже стрелять не надо, достаточно просто показать.
Наган или тоз-36 смотрелись бы менее внушающе, конечно.
Re: Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 04:32 pm (UTC)Re: Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 04:37 pm (UTC)Re: Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 04:48 pm (UTC)Re: Ошеломлённо:
Date: 2010-08-16 05:16 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-08-16 05:07 pm (UTC)По заказу вот этих вот парней-
http://en.wikipedia.org/wiki/Spezialeinsatzkommando
оружейных дел мастер Joe Peters в 1993ем году изготовил из S&W 625 (.45ACP) вот эту вот штуку.
Барабан полностью спрятан в специальной камере, для того что бы "нейтрализовать", прорывающиеся между стволом и барабаном, газы. Камера имеет откидывающуюся дверцу, что бы можно было откинуть и перезарядить барабан. (То есть грубо говоря ствол вместе с барабаном спрятаны в интегрированный глушитель).
На 3,4 килограммовом установлен оптический прицел и ЛЦУ.
Звук выстрела снижен с 136 на 90 Децибел (звук как при стрельбе с пневматического пистолета).
Re: Подумав:
Date: 2010-08-16 05:18 pm (UTC)Я, конечно, в спецназе не служил, но бесшумный револьвер - это по-моему за гранью добра и зла.
Re: Подумав:
Date: 2010-08-16 05:24 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-08-16 05:33 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2010-08-16 05:47 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-08-16 05:35 pm (UTC)Ну не скажи-
http://world.guns.ru/handguns/hg213-r.htm
Ну или тот же Наган с "прибором братьев Митиных"...
Но вот именно такой- я согласен, за гранью добра и зла.
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-08-16 05:38 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-08-16 05:42 pm (UTC)Видно кто то в SEK'а так же нежно любит револьверы, как и я. И не любит оставлять на
месте пре...на рабочем месте гильзы. Чистоплотный, так сказать, человек.=)
Кивает:
Date: 2010-08-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-16 04:19 pm (UTC)Верхний это вот настоящее?
no subject
Date: 2010-08-16 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-16 04:43 pm (UTC)Вдогонку:
Date: 2010-08-16 05:36 pm (UTC)Подозрительно:
Date: 2010-08-16 05:39 pm (UTC)Re: Подозрительно:
Date: 2010-08-16 05:45 pm (UTC)А вот самого журнала, увы, не имею.
С явным сожалением:
Date: 2010-08-16 05:47 pm (UTC)Re: С явным сожалением:
Date: 2010-08-16 05:55 pm (UTC)Кстати, о картинках. Может, в випонфрик маленький скан на большой заменить? Там детали лучше видны.
Хмыкнув:
Date: 2010-08-16 05:59 pm (UTC)Да в принципе и так всё видно.
Да ладно тебе, какой уж там бластер...
Date: 2010-08-16 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-16 08:04 pm (UTC)<хмыкнув>
Date: 2010-08-16 11:29 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2010-08-17 07:01 am (UTC)=)
no subject
Date: 2010-08-17 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-17 07:01 am (UTC)