Модели 1873 и последующие, вплодь до 1895-й как раз славились довольно чахлым. Там один вертикальный клин, да и тот в жопе затвора. Под относительно слабые пистолетные патроны хватало за глаза, а вот в при мощных патронах типа 45-70 или 7.62х54 в 95-й система довольно быстро разбалтывалась и живучастью не отличалась. Даже у современных Марлинов и Винчестеров под мощный патрон бывают проблемы с живучестью при большом настреле - даже с использованием современных сплавов. Единственая рычажная винтовка без проблем держащая мощные патроны - Савадж 99.
Знаю не мало людей, у которых есть Марлины под патрон .444Marlin, .45-70 и в последнее время под .450Marlin. Так же есть у товарищей и Браунинги под .45-70. Стреляют на удивление много, учитывая отдачу и цену патронов. Никто не жаловался на прочность, надёжность или ресурс оружия. Да и по виду оружия следов износа я не заметил...
В Москве можно купить левел-экшены, но за не совсем гуманные деньги, а про цены на патроны я вообще молчу. У нас же их не делают. Вот так. А в наших краях такой экзотики я даже не видел ни разу. Даже в каталогах.
Вон Макс и Юра леверы приобрели, правда "гладкие" купили. При наличии лицензии на нарезное Марлин или Кьяпу купить вполне можно. А патроны .444Marlin и .45-70 и у нас стоят диких денег, даже если переснаряжать. Как говорит один товарищ "я каждую свою гильзу .444Marlin знаю в лицо и по имени"...
Геноссе, я устройство Браунингов, Марлинов и Винчестеров имел возможность наблюдать в живую. Кстати никаких следов износа видно не было, не смотря на настрел...
Вполне верю. Мне с растянутой ствольной коробкой попадались несколько чаще, чем неповрежденные. Так что ни разу не петендую на истину в последней инстанции - всего лишь немного личного опыта.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-20 11:14 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-09-20 11:16 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-09-21 01:31 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-09-21 03:24 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 08:29 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-09-21 06:07 am (UTC)Также хотел бы уточнить насчет винчестера 1895.
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-09-21 06:58 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 08:28 am (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 10:58 am (UTC)Подумав:
Date: 2010-09-21 11:03 am (UTC)А патроны .444Marlin и .45-70 и у нас стоят диких денег, даже если переснаряжать. Как говорит один товарищ "я каждую свою гильзу .444Marlin знаю в лицо и по имени"...
Re: Подумав:
Date: 2010-09-21 11:05 am (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 12:03 pm (UTC)Вот жменька диаграм, там все хорошо видно:
http://www.okiegunsmithshop.com/marlin336.jpg
http://www.okiegunsmithshop.com/marlin30.jpg
http://www.okiegunsmithshop.com/win86.jpg
http://www.okiegunsmithshop.com/Win1892.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v399/tradja/guns/Win94EXView.gif
Ну и для сравнения - Саваж 99: http://www.okiegunsmithshop.com/savage_99.jpg У нег озапирающей личинкой является вся верхняя часть затвора входящая в вырез ствольной коробки.
Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 01:17 pm (UTC)Кстати никаких следов износа видно не было, не смотря на настрел...
Re: Пожав плечами:
Date: 2010-09-21 02:51 pm (UTC)<любопытно>
Date: 2010-09-21 07:13 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2010-09-21 08:38 am (UTC)<добродушно>
Date: 2010-09-21 08:45 am (UTC)