Арсенал

Мой знакомый использует Марлин под .444Marlin когда приходится лезть в кукурузу, что бы добрать кабана.
У него энергия- четыре тысячи Дж, плюс крупный калибр и тяжёлая пуля. Кабану вполне хватит. Про человека я вообще молчу.

From:

jatgrut.livejournal.com

Да это-то понятно, что хватит.

Просто некоторые с 375ХиХ на оленей ходят, но все-таки как-то... Не знаю.

Впрочем, это мои заморочки.

From:

У нас таких охотников называют "производители гуляша".

From:

а зачем на 500 оптика? Он жеж как я помню метров до 150 летает.
коллиматор самое оно.

From:

У него энергия- три- четыре тысячи Дж, он явно подальше стреляет.

From:

ну не знаю)) у 45-70 энергетика меньше, но не очень намного) Но стрелять из него больше чем на 150 кмк смысла нет никакого)

From:

Расскажите это стрелкам, которые стреляют из Шарпсов под .45-70 с диоптрическим прицелом дисциплины с дистанциями 300, 600 и 800 метров.

From:

а стреляют?
ну не из коротких леверов жеж, так?

From:

В клубе у меня три стрелка, которые периодически ездят в Филиппсбург на 300метровый тир и сделали себе себе специально европейские оружейные паспорта, что бы изредка ездить то ли во Францию, то ли в Австрию на 600от метровый полигон.

Для такого левера 300 метров будет нормально, а хорошая оптика и на 100 метров уже пригодиться.

From:

А вот я когда с марлина стрелял, то больше, чем на 150м. стрелять было безсмысленно))

From:

Спортляйтер на сто метров со своего Марлина стреляет пусть не дырка в дырку, но близко к этому. Думаю 300 метров ему будет не проблема.

From:

jatgrut.livejournal.com

Лететь он будет, пока куда-нибудь не упрется, а с такой массой достаточную убойную силу пуля сохраняет на очень большой дистанции.

From:

357-random-mag.livejournal.com

На левер оптику? Да, ты знаешь толк в извращениях, майн фройнд! ;)

From:

Большинство охотников на свои винтовки ставят оптику в наших краях. С леверами охотятся немало народу. Вот хоть убей, не могу понять, что в этом извращённого или удивительного???

From:

357-random-mag.livejournal.com

Для меня это как если бы ты на свой рэм ЛЦУ привинтил.)

From:

Геноссе, левер и мой Рем- это две разные вещи. Рем остался в прошлом и сейчас лишь часть истории. Леверы же, это как и болтовки, не устарели до сих пор. Более того, они развивались дальше. Тебя же не удивляет Маузер 98 с оптикой? Так почему тебя вот эта винтовка удивляет?

Это вполне современная винтовка и довольно практичный инструмент. Тут оптика к месту.

From:

Компактная мощная винтовка.
Но вот будь у меня такая возможность, я бы предпочёл иметь левер и револьвер в одном калибре. И если револьвер в калибре .500 S&W Magnum, скажем честно, мало где применим, то револьвер в .44 калибре - вполне себе утилитарная вещь. Так что я бы тоже выбрал бы комбинацию левер-револьвер в калибре .44. Да, может, это и странно прозвучит, но патрон .357 для левере мне кажется маловатым :)
Хотя я леверы вообще не пробовал ещё.

From:

Я себе этот хочу-
http://www.marlinfirearms.com/Firearms/Cowboy/1894_45Colt.asp

под .44Mag.

From:

С английской ложей?

From:

А именно эта модель только с такой и выпускается.

From:

а, понятно. мне вот карабин у дядьки в ролике понравился - компактный и мощный :) и хотя мне и английская ложа в принципе удобна, но с полупистолетной рукояткой несколько удобнее. У меня рука маленькая.

From:

Мне из всех леверов, из которых мне доводилось стрелять, он больше всего понравился-

http://nikolaj-s.livejournal.com/481995.html

Хорошее качество, удобный, очень мягкая отдача, думаю хрупкая девушка и то сможет без проблем стрелять и заряжать эту винтовку, довольно точная на разумных дистанциях, при этом достаточно мощный патрон- у него из 7,5"го ствола около 2.000Дж выходит, а из 20"ти дюймового так вообще, подобрав патрон погорячее, побольше выйдет...
Заряжать кстати тоже удобно, в Марлины под .30-30 патроны лезут туго. Плюс вид классический и красивый. Сам патрон хоть и дорогой для револьверных, по сравнению с винтовочными, особенно с такими как .45-70 или .444Marlin намного дешевле.
Вообщем хочу. Жалко денег пока на него нету.

From: