Задумчиво:
Feb. 16th, 2011 08:29 pmОтстрелял 40 патронов 6,5х55 из моего Mauser'а M/96.
Спрашивал себя, почему имея такую прекрасную винтовку, такую удобную, с мягкой отдачей и такой офигительой точностью (ой не зря шведские Маузеры заслужили такую славу) практически с неё не стреляю. Это же идиотизм!
Нашёл себе жалкое опровдание, что мол патроны дорогие.
Надо начать стрелять хотя бы раз в месяц, такое удовольствие грех упускать.
Спрашивал себя, почему имея такую прекрасную винтовку, такую удобную, с мягкой отдачей и такой офигительой точностью (ой не зря шведские Маузеры заслужили такую славу) практически с неё не стреляю. Это же идиотизм!
Нашёл себе жалкое опровдание, что мол патроны дорогие.
Надо начать стрелять хотя бы раз в месяц, такое удовольствие грех упускать.
no subject
Date: 2011-02-17 04:00 am (UTC)Вздохнув:
Date: 2011-02-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 07:47 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-02-17 10:17 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-02-17 10:45 am (UTC)Может это от дахвербанда зависит?
Твёрдо:
Date: 2011-02-17 10:51 am (UTC)В законе стоит- 18 тренировок в год. Про из чего ничего не стоит. Главное не из пневматики, а то будут проблемы.
Вот если ты второй третий полуавтомат покупать захочешь или третий КС, при этом с винтовки вообще не стреляешь, вот тогда да, могут отказать.
*рыдая
Date: 2011-02-17 01:43 pm (UTC)Зловредно:
Date: 2011-02-17 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 10:02 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2011-02-17 10:11 pm (UTC)Что с ним не так?
Re: Удивлённо:
Date: 2011-02-17 11:20 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-02-17 11:39 pm (UTC)К тому же зачем они нужны? На дистанции более 1000 метров нужно уже работать вдвоём, даже с .338LM надо брать в расчёт направление и силу ветра, точно измерить расстояние и.т.д. То есть если говорить о войне, то тут обычный миномёт куда эффективней и дешевле.
Кроме того вес винтовки и вес носимого боекомплекта значительно больше, чем у винтовок под тот же .308Win. Ресурс у ствола винтовки под .338LM очень маленький, так что всё равно много не постреляешь.
И опять таки, для каких целей? .338LM не просто так не получил у охотников большого распространения. Для спорта- у нас всё равно тиры максимум на 300 метров, про ресурс ствола и отдачу я уже говорил.
Для войны, на дистанциях, где может работать один человек .338LM скорее излишне мощный и имеет больше минусов, чем плюсов. То есть тут миномёты рулят на больших дистанциях. На малых дистанциях- хороший полуавтомат под .308Win.
Разве что для полиции и спецуры, когда нужна хирургическая точность на довольно больших дистанциях. Остальным патрон .338LM без особой надобности.
.17-50 BMG- это вообще не патрон, а извращение в чистом виде. В реальном мире ему нету места. Даже обсуждать его не хочу.
Re: 17-50 это скорее
Date: 2011-02-18 07:48 am (UTC)Из .338 мне уже доводилось стрелять. Ну что скажу - гаубица все равно громче, а отдача по моим меркам терпимая.
Я рассматриваю такую винтовку с тз охоты на крупного зверя и с тз выживальщика.
В первом случае 6.5х55 имхо довольно бестолковый калибр, ведь даже .308Win во многих случаях слабоват. Я читал топики на ганзе по этому патрону, но как-то там все не убедительно. Опять же .338 - значит релод, значит большой выбор различных навесок и боеприпасов. Вполне можно использовать ослабленные заряды, когда нет нужды стрелять далеко.
Во втором случае 6.5х55 тем более странный выбор. Оставим за скобками вопрос о поиске боеприпасов, тут явно в лидерах будет .308. Но .338 LM даст преимущество в дальности в сравнении с оружием армейских снайперов и в убойности.
Всплеснув руками:
Date: 2011-02-18 10:43 am (UTC)К тому же хотите, я открою вам маленькую тайну? Ещё не столько в патроне дело, сколько в пуле. Один охотник жаловался на патроны 8x57 JS фирмы Sellier & Belot с полуоболочечными пулями. Они использовали слишком твёрдый свинец и пуля не раскрывалась и ему приходилось добирать подранка, хотя он попадал по месту. Другой охотник жаловался на 6,5x57- релод с какой то пулей. На коллективной охоте на кабана его обозвали "производитель гуляша" за то что разворотил кабану тушку.
Кроме того вспомните Эрнеста Миллера Хемингуя, который из своей винтовки Mannlicher- Schönauer под 6,5х54 стрелял "Большую Пятёрку" да и вообще активно с ней охотился в Африке или Уолтер "Карамоджо" Белл добыл около 300 слонов из Маннлихер- Шёнауэр 6,5х54 (и около 1000 из винтовок Ригби под патрон 7х57 маузер), армейскими патронами. .
Я про охоту на мелкую дичь вообще молчу. Или Вы только на медведей да лосей ходить собрались? Так тут 9,3х64 и 9,3х74R рулят. Хотя многим .30-06 за глаза хватает.
Кстати по баллистика и энергетика 6,5х55 не уступает .308Win и даже его превосходит. А .308Win не зря у охотников один из самых популярных. Про "недостаточность" .308Win так это просто уметь надо по месту попадать. А то есть у нас один такой тип, которому кличка "производитель гуляша" намертво привязалась и на коллективную охоту его не приглушают, потому что он стреляя несколько раз из винтовки под 9,3х64 он умудрялся оставлять подранка и портил тушку.
Для боя .308Win рулит, не спорю. Но для снайперской винтовки 6,5х55 тоже отличный выбор. Он у нас один из самых распространённых патронов у спортсменов, наравне с 7,5х55.
Вот тут вот есть диаграммки баллистики 6,5x55 в сравнении с .30-06-
http://www.riffeljagt.com/K%20.6,5x55.htm
no subject
Date: 2011-02-18 11:55 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-02-18 12:25 pm (UTC)А другой
маньякаж 12. Он ещё при этом и в уличных гонках участвует- в один день было четыре дисциплины в разных местах...Re: Хохотнув:
Date: 2011-02-18 08:16 pm (UTC)12 дисциплин - это сильно.
Добродушно:
Date: 2011-02-18 10:32 pm (UTC)=)
Если всё пойдёт удачно, то на следующий год буду пять дисциплин стрелять. Ну или три уже точно.
=)