Как я помню, это была вообще коммерческая охотничья модель дриллинга, которую люфтваффе принял на вооружение "как есть", просто добавив соответствующее клеймение и сделав авиатранспортабельную упаковку части гражданских ружей. Хорошо хоть без гравировки с сеттерами и глухарями обошлось.
Коммерческая ... (Злобный цинизм ON) ... А могло бы быть тру-фошысское ружжо, с цветной калкой в топках холокоста. И картечь, вязаная свастикой. (Злобный цинизм OFF)
Именно потому, что охотиться с таким инструментом можно на кого угодно, их и не используют.
Например, на индеек можно охотиться с дробовиком, но нельзя с винтовкой. Нахождение в лесу с винтовкой в сезон охоты на индеек рассматривается как браконьерство.
Но идея, конечно, хорошая. Не зря космонавтам подобные устройства выдавали.
А мне вообще дриллинги и комбинашки нравятся. У нас кстати очень активно используют. Зато дробовики довольно редко и разве что только по перу. В основном либо винтовки либо комбинированное оружие.
Причем самое непосредственное. Начиная от выбора модели, кончая выбором отделки. Претиндентов на заказ первоначально было три - Хейм, Криенгофф и Зауер. Но Хейм стоил как пол-самолета, а Зауер - всего как 15 винтовок ;)
Даже чуток дороже, чем слишком дорогое :) Хоть Криенгофф был согласен дешевле себистоимости продавать(по их меркам) ,лишь бы контракт на производство пулеметов получить. По этой же причин еони и взялись Люгеры клепать в свое время.
Ну оно же разбирается- стволы снимаются и в коробку. К тому же всё равно в самолёте стоит. А так зато полноценное и вполне себе универсальное охотничье оружие.
Ох, Геноссе, я в авиации и всем, что с ней связанно разбираюсь слабо и на счёт применения этого дриллинга после крушения самолёта- не в курсе. Хотя вполне могу себе представить- что да.
Пистолеты то были, MP.40 наверняка тоже. Но я как то слабо представляю себе охоту с ними по перу или оборону от какого-нибудь медведя, с которым пилот мог бы столкнуться в лесу после аварии. Тогда уж просто K98k, с него утку на воде вполне можно взять или кролика подстрелить. Правда тушку разобьёт.
Представь- разбился самолёт где то в лесу, причём не на дружеской территории. Пиши с собой мало, в лесу встречаются медведи, эвакуация невозможна. Что делать пилоту (в том числе при встрече с медведем) и где брать еду?
Вот объясните мне, в чем практический смысл вооружать летунов дриллингом, да еще таких калибров? Это на случай, если доблестного пилота люфтваффе собьют над африканской саванной что ли? Другого применения я ему в принципе не вижу. Громоздкое, дорогущее и совершенно бесполезное в бою. В качестве оружия выживания можно было бы обойтись какой-нить дешевенькой двустволкой. Да и то, на фига люфтваффе оружие выживания? Как будто у кого-то из немецких пилотов был шанс незамеченным приземлиться где-то в глуши.
Дриллинг же ИМХО одно из самых универсальных стволов для охоты, калибры как раз тут правильные- можно охотится практически на всё начиная голубя и заканчивая лосем.
Представляю себе картину - сбили немца над англией, ушел в леса, стрелял оленей, готовил мясо на костре, воровал патроны у местных, потом нашли и долго объясняли, что война кончилась 10 лет назад. Что-то такое. Ну маразм же. Не воевали пилоты люфтваффе над местами, где нужно выживать. Кроме Северной Африки конечно, но в пустыне толку с этого дриллинга...
Да, но сам посуди, шансы, что самолет ВНЕЗАПНО рухнет над совсем уж глухоманью, откуда не выбраться и где пилота не возьмут в плен через час, ОЧЕНЬ малы. Тем более у немцев-то и не было дальних бомберов, которые имеют шанс ошибиться курсом и залететь куда-то совсем далеко и совсем не туда.
no subject
Date: 2011-02-20 11:58 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2011-02-20 12:00 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2011-02-20 12:06 pm (UTC)Но всё равно -- могли бы и чего попроще, без цветной калки, к примеру.
Ну и не тройник, а 1 гладкий + 1 нарезной.
Задумчиво:
Date: 2011-02-20 12:08 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2011-02-20 12:14 pm (UTC)Мрачно:
Date: 2011-02-20 12:15 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2011-02-20 04:33 pm (UTC)Как я помню, это была вообще коммерческая охотничья модель дриллинга, которую люфтваффе принял на вооружение "как есть", просто добавив соответствующее клеймение и сделав авиатранспортабельную упаковку части гражданских ружей. Хорошо хоть без гравировки с сеттерами и глухарями обошлось.
Re: Хихикнув:
Date: 2011-02-20 04:43 pm (UTC)(Злобный цинизм ON)
... А могло бы быть тру-фошысское ружжо, с цветной калкой в топках холокоста.
И картечь, вязаная свастикой.
(Злобный цинизм OFF)
Подумав:
Date: 2011-02-20 05:07 pm (UTC)Но тоже недёшево.
Re: Хихикнув:
Date: 2011-02-22 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:01 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-02-20 12:03 pm (UTC)Вот в этом и загвоздка
Date: 2011-02-20 04:18 pm (UTC)Например, на индеек можно охотиться с дробовиком, но нельзя с винтовкой. Нахождение в лесу с винтовкой в сезон охоты на индеек рассматривается как браконьерство.
Но идея, конечно, хорошая. Не зря космонавтам подобные устройства выдавали.
Подумав:
Date: 2011-02-20 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 12:10 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2011-02-20 12:11 pm (UTC)С другой стороны
Date: 2011-02-20 04:28 pm (UTC)Re: С другой стороны
Date: 2011-02-20 05:40 pm (UTC)Я тоже удивился
Date: 2011-02-21 03:09 am (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2011-02-20 05:43 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2011-02-20 05:46 pm (UTC)=)
А что Кригхофф то не пошёл? Прекрасное оружие. Тоже слишком дорогой?
Re: Ухмыляясь:
Date: 2011-02-20 06:35 pm (UTC)Тактично:
Date: 2011-02-20 06:39 pm (UTC)Понятно.
=)
Re: Тактично:
Date: 2011-02-20 09:48 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2011-02-20 10:15 pm (UTC)=)
<хмыкнув>
Date: 2011-02-20 12:27 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-02-20 12:29 pm (UTC)А так зато полноценное и вполне себе универсальное охотничье оружие.
<скептически>
Date: 2011-02-20 12:31 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-02-20 12:32 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2011-02-20 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 01:55 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-02-20 02:03 pm (UTC)Тогда уж просто K98k, с него утку на воде вполне можно взять или кролика подстрелить. Правда тушку разобьёт.
Re: Хмыкнув:
Date: 2011-02-20 02:04 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-02-20 02:07 pm (UTC)Что делать пилоту (в том числе при встрече с медведем) и где брать еду?
Re: Пожав плечами:
Date: 2011-02-20 02:22 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2011-02-20 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 09:44 pm (UTC)В качестве оружия выживания можно было бы обойтись какой-нить дешевенькой двустволкой. Да и то, на фига люфтваффе оружие выживания? Как будто у кого-то из немецких пилотов был шанс незамеченным приземлиться где-то в глуши.
Пожав плечами:
Date: 2011-02-24 11:18 pm (UTC)Дриллинг же ИМХО одно из самых универсальных стволов для охоты, калибры как раз тут правильные- можно охотится практически на всё начиная голубя и заканчивая лосем.
Re: Пожав плечами:
Date: 2011-02-25 08:05 pm (UTC)Подняв бровь:
Date: 2011-02-25 09:48 pm (UTC)Re: Подняв бровь:
Date: 2011-02-25 10:49 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-02-25 10:51 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2011-02-25 10:53 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-02-25 11:21 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2011-02-28 01:37 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2011-02-28 06:22 pm (UTC)