С любопытством:
Nov. 24th, 2011 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s
О, а я как то совсем пропустил, что есть такой интересный патрон-
.300 AAC Blackout (Ознакомится с ТТХ и пр. информацией об этом патроне можно тут и тут).
Прямая ссылка.
Прямая ссылка.
ИМХО интересный патрон. Чисто теоретически у него баллистика должна быть лучше, чем у патронов СП-5 и СП-6, при этом та же энергетика (хотя даже чуть выше). С другой стороны он будет помощнее, чем дозвуковой вариант 7,62х39.
Кроме того по длине- само то, по геометрии- отлично подходит для винтовок под .223Rem и есть полноценные по мощности- "промежуточные" варианты.
| Патрон | Метрическое обозначение | Масса пули, грамм | Начальная скорость, м/с | Дульная энергия, Дж |
|---|---|---|---|---|
| 7,62 УС | 7,62х39 | 12,5 | 290 | 525 |
| 57-Н-231 | 7,62x39 | 8 | 710 | 2.010 |
| СП-5 | 9х39 | 16,8 | 280 | 659 |
| СП-6 | 9х39 | 16 | 280 | 627 |
| .300 AAC Blackout | 7,62х35 | 14 (8,1) | 310 (675) | 675 (1.840) |
Хочу хочу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-24 08:59 pm (UTC)Кстати, Гренделя - видел?
Добродушно:
Date: 2011-11-24 09:31 pm (UTC)Видел. Но меня как то набор - полноразмерный полуавтомат .308Win + компактный полуавтоматический карабин под .223Rem больше воодушевляет.
=)
Re: Добродушно:
Date: 2011-11-24 10:13 pm (UTC)Мрачно:
Date: 2011-11-24 10:16 pm (UTC)Не знаю, я себе OA-10 очень хочу. M1A1 прикольные, только они у нас редко встречаются и на них в последнее время цена в три раза возросла.
Re: Мрачно:
Date: 2011-11-24 10:41 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-11-24 10:50 pm (UTC)Но так ИМХО полуавтомат под .308Win- само то. Вот как то так-
http://nikolaj-s.livejournal.com/809609.html
У нас, говорят, Бундесвер снова принял на вооружение кстати то ли полуавтомат, то ли фуллауто под .308Win приняли- HK G28. Афганистан расставил точки над i.
$ 1.200,00? Гыы. У нас она нынче 4.275,00 € (да да, EUR, а не долларов) стоит.
Re: Подумав:
Date: 2011-11-24 10:55 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2011-11-24 10:58 pm (UTC)Мне становится очень грустно, когда я сравниваю ваши цены и наши.
='[
Re: Мрачно:
Date: 2012-10-20 08:29 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-10-20 08:38 am (UTC)7,62 УС сделали на основе 5,45x39? Откуда такая информация? Его кстати вполне даже приминали.
.300 AAC Blackout в дозвуковом варианте может и проигрывает СП-5 и СП-6, зато более универсальный, поинтересней 7,62 УС, близок по характеристикам к 57-Н-231 и его можно использовать в AR'ках просто сменив верхний ресивер.
А смысл?
Date: 2011-11-24 09:18 pm (UTC)Шансов, что военные его на вооружение примут, ещё меньше чем у 6.8 SPC, поэтому массового распространения патрон не получит и цена соответственно падать не будет.
Пожав плечами:
Date: 2011-11-24 09:29 pm (UTC)Ну и как Вы сами сказали, он лучше подходит для винтовок, рассчитанных под .223Rem.
Тогда понятно
Date: 2011-11-25 02:45 am (UTC)А там, где (к моему великому сожалению) глушители не разрешены, преимуществ не видно.
Re: Тогда понятно
Date: 2011-11-25 09:26 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-11-25 11:45 am (UTC)Re: А смысл?
Date: 2011-11-25 09:38 am (UTC)Шансов кстати в разы больше. Т.к. импульс отдачи у 300BLK не такой взросло-винтовочный, как у 6.8SPC (что и является одной из главных к нему претензий).
IMHO-естся как хеклеровский микрокалиберник для MP-7 приняли для спецов, так и этот примут.
no subject
Date: 2011-11-24 09:35 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-11-24 09:39 pm (UTC)Но вполне возможно, что СП-5 и СП-6 немного тише.
no subject
Date: 2011-11-25 09:33 am (UTC)Э? Оно ж не требует жутко специфичных систем. Те же AR-15 и АКМ (спасибо Арсеналу) не требуют глубокого вмешательства в потроха.
Более того патрончик на рынке уже не первый месяц и сходить с рынка не собирается. Drop in апперы для AR-15 скупаются как горячие пирожки. Даже SIG USA сподобились выпустить свою AR в этом калибре.
Я понимаю, что реклама двигатель и миллионы леммингов могут, но...
no subject
Date: 2011-11-25 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-25 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-24 09:51 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-11-24 09:59 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-11-24 10:29 pm (UTC)http://www.quarterbore.com/300whisper/index.html
http://sskindustries.com/300-whisper-%c2%ae
http://www.lasc.us/rangingshot338whisperrevisited.htm
Кивает:
Date: 2011-11-24 10:41 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2011-11-25 06:12 am (UTC)более того, оружие под .300 Блк вроде как без проблем сможет кушать патроны .300 Виспер
ну и стандартные спецификации на Блк подразумевают как дозвуковые, так и сверхзвуковые варианты снаряжения
no subject
Date: 2011-11-24 09:59 pm (UTC)По-моему главное в них - совместимость со стандартным магазином и затвором АР-ки . В отличии от 6.8 SPS и 6.5 Grendel они не требуют увеличения диаметра затвора и в магазин АР-15 их влазит ровно столько же , сколько и .223. Меняешь ствол - и ура.
Кивает:
Date: 2011-11-24 10:04 pm (UTC)=)
<подозрительно>
Date: 2011-11-25 12:29 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-11-25 12:58 am (UTC)Re: <подозрительно>
Date: 2011-11-25 06:14 am (UTC)при том, с гораздо более современными порохами, большим выбором разных пуль и соотвествующим качеством снаряжения
<скептически>
Date: 2011-11-25 10:30 am (UTC)при том, с гораздо более современными порохами, большим выбором разных пуль и соответствующим качеством снаряжения
А что, собственно говоря мешает сделать то же самое с 7,62х39 не городя еще один новый калибр?
Re: <скептически>
Date: 2011-11-25 11:25 am (UTC)<пожав плечами>
Date: 2011-11-26 01:37 am (UTC)Вдогонку:
Date: 2011-11-25 11:48 am (UTC)<хмыкнув>
Date: 2011-11-26 01:38 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-11-26 06:50 am (UTC)Всё зависит от средств и усилий.