Это было в видео? (А то я с моим английским мог легко прослушать или не понять.) А так я себе не представляю оружие, при выстрели из которого вероятность рикошета действительно равна нулю.
Дык от чего там рикошетировать пули? От специальной стальной тарелочки, которую пуля опрокидывает? К тому же это оружие как раз для стрельбы накоротке- от 0 до 7 метров, как правило, не больше.
Обычная пуля без бронебойного сердечника, попадающая в стальную пластину, плющится и куски разлетаются строго в плоскости мишени. На таком расстоянии это видно невооружённым глазом, но не на видео. Строго назад ничего не должно отражаться. Плюс защитные очки, на всякий случай.
Кел-Тек похож на современные "квадратичные" большие пистолеты в миниатюре, давит на эмоции любителей Зигов и USP, в то время как LC9 больше на любителей дизайна а-ля Walther PPK и тому подобных
Если бы я выбирал субкомпактный EDC для ношение в жаркое время года или в качестве второго пистолета, то я бы обязательно обратил на них внимание.
Вы про индикатор наличия патрона в патроннике? Лично мне он без особой надобности. С одной стороны, с оружием нужно всегда обращаться как с заряженным, с другой стороны я бы его заряженным- с патроном в патроннике и носил бы.
Там на видео (7:30) видно, экстрактор у него сбоку.
Лично я предохранители магазина очень не люблю. Хотя понимаю фирму Ругер- это защита от идиотов, которые купили пистолет, но не потрудились изучить ТБ.
Батя мой хочет Сиг Зауэр примерно такой-же, не помню модель, но в 9мм. Нету нигде! .40, .38сп и даже .45 по-моему, в 9Пара нету и все. Спрос, ждите. Но машинка действительно приятная.
А они все выпускаются под 9mm Para выпускаются- P210, P220, P225, P226, P228, P229, P239, P250 DCc, SIG Pro и все их бесчисленные производные... Странно, что это вам их в нужных количествах не возят? Хотя не удивительно, что разбирают.
Во первых по размерам они не сильно уж отличаются и на удобство ношения это, ИМХО, никак не повлияет, зато модели под .380ACP и .32ACP в моей руке лежат заметно хуже. Я бы сказал уже на "границе разумного".
Удобство "лежания в руке" - штука весьма субъективная. Лично мне, наверное, хотелось бы заиметь что-нибудь классическо-железное - ПМ под 9х17, но с нормальными прицельными (не как на Иж-71) или, в порядке бреда - ПСМ, но под что-нибудь вроде 22ЛР (6,35 не предлагать :)).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-12-18 02:52 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-12-18 02:56 pm (UTC)А так я себе не представляю оружие, при выстрели из которого вероятность рикошета действительно равна нулю.
Re: Хмыкнув:
Date: 2011-12-18 03:01 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2011-12-18 03:04 pm (UTC)Re: Удивлённо:
Date: 2011-12-18 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:На видео этого не видно
Date: 2011-12-18 09:07 pm (UTC)Красавцы конечно
Date: 2011-12-18 03:04 pm (UTC)Интересно, что Ругер дороже.
Внешний экстрактор Ругера - это плюс или минус?
Подумав:
Date: 2011-12-18 03:08 pm (UTC)Вы про индикатор наличия патрона в патроннике? Лично мне он без особой надобности. С одной стороны, с оружием нужно всегда обращаться как с заряженным, с другой стороны я бы его заряженным- с патроном в патроннике и носил бы.
Re: Подумав:
Date: 2011-12-18 03:17 pm (UTC)Ну тогда - по мне так вообще полезная штука, не жизненная необходимость, но хорошо если есть.
Я почему-то думал, что это внешний экстрактор как тут (http://www.arniesairsoft.co.uk/reviews/ksc_m945/photos/1659.jpg) например
Еще у Ругера дальше спусковой крючок от скобы, мне это кажется плюсом, быстрее палец влезет 8)
А дальше пока не посмотрел
Добродушно:
Date: 2011-12-18 03:23 pm (UTC)Ну может полезная, но лично я в ней особой надобности лично для себя не вижу. Но как бы и не мешает тоже.
Про спусковой крючок и скобу- это всё на практике проверяется. =)
Стыдливо
Date: 2011-12-18 03:21 pm (UTC)Все время забываю написать, что не нравится блокировка спуска при вынутом магазине у Ругера, но я так понял, он говорит ее можно отключить?
Окончательно продрав глаза
From:(no subject)
From:Подумав:
Date: 2011-12-18 03:28 pm (UTC)Лично я предохранители магазина очень не люблю. Хотя понимаю фирму Ругер- это защита от идиотов, которые купили пистолет, но не потрудились изучить ТБ.
Продолжая тормозить
Date: 2011-12-18 03:38 pm (UTC)Возмущённо:
Date: 2011-12-18 03:43 pm (UTC)=)
Спрятавшись под стол
From:Добродушно:
From:Re: Добродушно:
From:Хохотнув:
From:Re: Добродушно:
From:no subject
Date: 2011-12-18 08:50 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-12-18 08:55 pm (UTC)Странно, что это вам их в нужных количествах не возят? Хотя не удивительно, что разбирают.
Где как
Date: 2011-12-18 09:13 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-12-18 09:20 pm (UTC)А вообще их в своё время много под 9mm Para наклепали, даже под 7,65mm Para выпускали-
P225 опять таки. Правда не знаю, как много из них завезли в США.
Ну я б себе P220 именно под .45ACP и брал бы. =)
no subject
Date: 2011-12-18 10:41 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-12-18 11:28 pm (UTC)Во первых по размерам они не сильно уж отличаются и на удобство ношения это, ИМХО, никак не повлияет, зато модели под .380ACP и .32ACP в моей руке лежат заметно хуже. Я бы сказал уже на "границе разумного".
Re: Подумав:
Date: 2011-12-18 11:50 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2011-12-18 11:55 pm (UTC).22LR говоришь?
Re: Хихикнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Посмеиваясь:
From:Re: Посмеиваясь:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Пожав плечами:
From:Re: Посмеиваясь:
From:Вдогонку:
From:Re: Хихикнув:
From:Подумав:
From:<мечтательно>
Date: 2011-12-19 09:13 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-12-19 11:50 am (UTC)