nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Какой любопытный 1911 от SIG Sauer я увидел вот тут у Геноссе [livejournal.com profile] casatic, что примечательно без характерный направляющих затвора, которые на пистолетах этой фирмы (в том числе и 1911) как правило неотъемлемая часть-


©

В последнее время такие "классические" варианты 1911 стали всё чаще появляться у этого производителя. Калибр "родной" SIG'овский- .357SIG.
=)

Date: 2012-07-31 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
"1911 в .375SIG" звучит очень вкусно

Хмыкнув:

Date: 2012-07-31 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну мне, если честно, варианты под .45ACP и .38 Super как то ближе.
=)

<лукаво>

Date: 2012-07-31 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
А "1911 в .357 Magnum"?
Или "SA/DA 1911 в 9х25мм Диллон" (10 авто переобжатый в 9мм)?

Хмыкнув:

Date: 2012-07-31 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Есть такие. Coonan Arms называются. Штука крайне глючная, что не удивительно. И вообще не понимаю, нафига извращаться, делая пистолеты под револьверный патрон, когда есть .38Super, 10mm Auto и .357SIG, которые по сути то же самое, что и .357Mag.

Чем 9х25мм Диллон лучше вполне массового .357SIG?

Re: Хмыкнув:

Date: 2012-07-31 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
То я промахнулся. Хотел ответить на коммент выше.
Просто .45АПК — самое то для 1911, и кому охота что-то погорячее, тому безаппеляционно 10 Авто. Бо всё остальное или глючное или в 1911 пинается сверх меры (Дэну Кунану привет).

Подумав:

Date: 2012-07-31 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну на счёт .45ACP я полностью согласен.
А вот 10mm Auto кажись пинается чуток посильнее, чем .357SIG.

Re: Подумав:

Date: 2012-07-31 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
В глокообразных да. В 1911 нет. Но опять же, боле сильная, но и более растянутая отдача.

Добродушно:

Date: 2012-07-31 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну лично мне из "горячих" патронов больше всего .38 Super нравиться.
=)

<с улыбкой>

Date: 2012-07-31 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
38 супер для тех у кого яиц не хватает с обычными 9мм управится.

Рассудительно:

Date: 2012-07-31 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По мне так лучше 9mm Para. Тот со всеми этими +P и +P+ ведут как раз к мощности .38Super, при этом у последнего гильза длиннее, значит бьём гильзы больше, что несомненный плюс.

Выглядывая из-за угла

Date: 2012-07-31 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Страшную вещь спрошу .38 супер стреляется из .357 Маг револьвера?

Встречал разные отзывы, а тут вон пишут что стреляется и даже неплохо

In 1986 Ed Sanow performed a test using various .38 Super ammo on two different .357 Magnum revolvers, SW and Colt (different twist rates) and he concluded.
A. You and safely shoot .38 Super in a .357 Mag revolver. (not in a .38 Special gun even if it is +p). It will fit in both guns. The Super has lower chamber pressure than the .357 Mag but almost double than de .38 Spl +p
B. Even thoug the Super is semmi-rimmed it extracted reliably from both revolvers.
C. The longer freebore due to the supers shorter case and the different bullet dia. did not affect accuracy. Actually the Winchester .38 Super Silvertip was more accurate through a .357 mag than all the .38 Special and .357 Mag loads shot during the test.

He concluded that using a .38 Super through a .357Mag is a better alternative than using a .38spl+p. It has better stopping power. Also it is a good alternative if the muzzle blast and shot to shot times prove hard to handle with the .357.

Удивлённо:

Date: 2012-07-31 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если честно мне такое в голову не приходило. Не в курсе.
С другой стороны одно из названий этого патрона 9x23mm SR, что как бы намекает...

Хихикнув

Date: 2012-07-31 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
А мне приходило 8) А идея такая - можно унифицировать револьверы, пистолеты и пистолет-пулеметы под один сравнительно распространенный патрон. А унификация - это как правило хорошо 8)

Рассудительно:

Date: 2012-07-31 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не, ну эта идея приходила ещё Браунингу в голову, соответственно у .25ACP и у .32ACP в других названиях есть буква "R"- 6.35x16SR и7,65x17SR. Под них даже существовали револьверы.
Сам себе удивляюсь, ведь индекс обозначающий semi-rimmed присутствует и в одном из названиях .38 Super. Видно когда создавался .38 ACP / .38 Auto его планировали использовать и в револьверах.
Надо будет ознакомиться.

Нет правил без исключений

Date: 2012-07-31 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Револьверы под пистолетный патрон делали многие. У S&W они до сих пор в линейке есть. Но только под .45ACP, под 9x19 все сняты с производства по причине плохих продаж. А продажи были плохими потому, что от резкой отдачи в лёгком револьвере пули 9x19 норовили вылезти из гильзы вперёд и заклинить барабан. В тяжёлом револьвере под .45ACP эта проблема не проявляется.

А вот пистолет под патрон с закраиной сделать сложнее - мешает она подаче.

НЕТЪ

Date: 2012-07-31 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Это не "револьвер под пистолетный патрон", это самый что ни на есть обычный револьвер под .357Маг. В этом же вся суть 8)

Ну и я привел текст, свидетельствующий о том что .38супер якобы даже без клипов вполне надежно стреляется и извлекается.

Отож

Date: 2012-07-31 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Поскольку закраина у .38 Super выдаётся наружу, то неудивительно, что он в револьвере работает без клипов.

Также неудивительно, что в пистолетах он подаётся хуже. Поэтому и появились .38 Supercomp, .38 Super Lapua и .38 TJ.

Date: 2012-07-31 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Хммммм... если я правильно понял, он популярен в IPSC. В пистолетах разумеется. Заедающий патрон не был бы популярен в IPSC. Равно как и в странах Латинской Америки, знающей толк в перестрелках 8)

Вот именно

Date: 2012-07-31 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Как раз в спорте народ и использует варианты без выступающей закраины, чтобы в двурядных магазинах меньше клинило. Starline продаёт такие гильзы. TJ в .38 TJ - это инициалы Тодда Джаррета.

Ну а в Латинской Америке другие причины - там нельзя гражданским иметь оружие в военных калибрах, отсюда и популярность альтернативных калибров. Специально для них делают Глок 25 и Глок 28 в .380ACP, которые в Штаты не импортируются.

Скептически

Date: 2012-07-31 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Ну я ждал аргумент про Латинскую Америку, суть не в этом, был бы он плох - использовали бы другие невоенные калибры

О TJ не знаю конечно, но верится с трудом, пистолетный патрон клинящий в пистолетах о_О 1)для кого тогда стандартный вариант 2) тогда бы этот вариант без закраины давно стал стандартом и не нуждался бы в индексе TJ

Кивая

Date: 2012-07-31 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Так и используют. Например, почти вся статистика по применению 5.7x28 - из Мексики.

Спортсмены бы тоже на него перешли, но в правилах написано 9 мм минимум.

Date: 2012-07-31 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Спортсмены неспроста не ниже 9мм используют. Кстати я так понимаю спортивный .38Super без закраины все еще совместим с револьвером при использовании клипа? Это возвращаясь к первоначальному посылу.

5.7х28? Уж не хотите ли Вы сказать, что 5.7 используется в сопоставимых масштабах с .38 Супер? И что он вообще сопоставим с ним по боевым качествам? о_О

Нет я конечно не знаю точных цифр продаж .38Super, но фраза "very popular in Australia and Latin America" трактуется мной довольно однозначно. Один из ходовых по крайней мере.

Date: 2012-08-01 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Подозреваю, что .38 Super без закраины в обычном револьвере стрелять не будет - провалится внутрь и длины ударника не хватит, чтобы достать до капсюля. А если даже будет, то выталкивать гильзы придётся шомполом - экстрактору не за что будет зацепиться.

Про 5.7 я имел в виду то, что его применяют в Мексике больше, чем в других местах. Понятно что .38 Super, у которого сто лет форы, больше распространён.

А про боевые качества я могу только догадываться - статистики мало. Да мне в общем это и неактуально - SS190 обычным смертным не продаётся, а без этого смысл теряется.

Пожав плечами

Date: 2012-08-01 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] michael (from livejournal.com)
Без мунклипа наверняка провалится, а со "звездой" должен быть применим, главное что лезет и по давлению выдерживает

Рассудительно:

Date: 2012-08-01 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну .25ACP и .32ACP не проваливались же.
Более того .45ACP, говорят, тоже, только потом без обоймы хрен вытащишь.

Хмыкнув:

Date: 2012-07-31 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
"Ну а в Латинской Америке другие причины - там нельзя гражданским иметь оружие в военных калибрах, отсюда и популярность альтернативных калибров."

Если бы только это, то есть полный аналог 9x19- 9x21. По сути кроме длинны гильзы разницы никакой нет. Народ бы вряд ли стал заморачиваться на .38 Super. У нас я его видел у тех, кто таскает КС на охоту в качестве бэкапа и у тех, кто стреляет IPSC. Ну и просто любителей.
То есть у тех, кому нужен "горячий" патрон. То же самое с .40S&W, .357SIG и 10mm Auto.

Хмыкнув:

Date: 2012-07-31 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У знакомого есть 1911 под .38Super, у другого Tanfoglio. Не жалуются, хотя стреляют немало.

Опять таки под .32ACP куча пистолетов была, но про проблематичность этого патрона ни разу ничего не слышал. То же самое с .25ACP

Date: 2012-07-31 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
Проблемы от выступающей закраины чаще проявляются в двухрядных магазинах, а 1911 магазин однорядный. Coonan вон туда вообще .357Mag запихал и ничего.

Ну и спортсмены часто используют гильзы, совместимые с внешними габаритами .38 Super, но без выступающей закраины, про которые я говорил выше.

Подумав:

Date: 2012-07-31 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У CZ 83 и Scorpion Vz. 61 двухрядные магазины. Но по крайней мере первый довольно надёжная машинка.

Разница в выступающей закраине у .357Magnum и .38 Super очень большая. У последнего она едва заметна.
У знакомого с Tanfoglio точно под обычный патрон. (Где то с десяток гильз валяться должно. Надо посмотреть.)

Подумав:

Date: 2012-07-31 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это то да. Был FN Barracuda, есть Сharter Аirearms и куча револьверов от S&W.

Речь о другом. О патронах, которые нормально работают в пистолетах, при этом их можно использовать в револьверах без обоймы или специального барабана как у Сharter Аirearms. То есть semi-rimmed как .25ACP, .32ACP и .38 Super...

Re: Подумав:

Date: 2012-07-31 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
О чём я и говорил во втором параграфе. Если закраина выступает - удобно для револьвера, неудобно для пистолета. Если не выступает - то наоборот. Наполовину или полностью она выступает, уже не так важно.

Поскольку револьверы с вооружения все сняли уже давно, вопрос решился сам собой.

Подумав:

Date: 2012-07-31 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А я говорю, что у .25ACP, .32ACP и .38 Super закраина выступает, но минимально и есть проточка. В пистолетах они работают без проблем, а как минимум под первые два были револьверы, причём безо всяких обойм и пр.

Ну здрасте, револьверы с вооружения сняли! Во франции их полиция во всю таскает, сам видел Ruger GP100 в кобуре. У Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale (GIGN) на вооружении Manurhin MR 73.
В Германии у инкассаторов, охранников, телохранителей на вооружении S&W 686. (Хотя я и Ruger GP100 и S&W 586 тоже видел.)
У криминальной полиции (с одним агентом КриПо носящим S&W 686 знаком лично) и даже спецур S&W 686 тоже встречается-







В Испании у патрульного тоже видел револьвер в кобуре, не успел только понять, что именно это было.
From: [identity profile] dimview.livejournal.com
В Нью-Йорке тоже есть полицейские с револьверами. Те, кто до пенсии дорабатывает. Ну или snubnose в качестве запасного ствола в кобуре на лодыжке или в кармане.

Новые револьверы не закупаются и не выдаются, в списке одобренных к применению стволов револьверов больше нет. И на стрельбище ни разу не видел полицейского с револьвером. Все с пистолетами.

Такая же история в других местах. ВОХР с наганом - не аргумент.

Револьверный рынок сейчас - исключительно спорт/охота/самооборона.

Пожав плечами:

Date: 2012-07-31 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В том то и прикол, что носят их не те, кто носил их всю жизнь, а обычное табельное оружие. Есть конечно и старые S&W 586, но в основном новенькие 686.
У Французов это вообще очень массовое оружие.
Edited Date: 2012-07-31 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] saito-section-9.livejournal.com
>Револьверный рынок сейчас - исключительно спорт/охота/самооборона.

Ага шшаз! То-то в Манурин удивятся...

Re: <лукаво>

Date: 2012-08-01 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Если извращаться то можно сразу .50АЕ брать или .454 casull

Date: 2012-07-31 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav-lit.livejournal.com
Только бы еще регулируемый целик и "бобровый хвост" Ф топку. остальное можно и оставить.

Пожав плечами:

Date: 2012-07-31 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Кому как. Я на свой 1911ый бы обязательно такой "бобровый хвост" поставил, если бы его там не было. Ну и микрометрические прицельные приспособления штука крайне нужная, если собираешься использовать пистолет в том числе и для точной стрельбы, в случае с .357SIG это немного сомнительно. Но пристрелять под себя пистолет намного проще.

Добродушно ухмыляясь

Date: 2012-08-04 08:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
vladislav_lit вам только дай, вы все предохранители вместе с "бобровым хвостом" снимете, глоковский спусковой крючек и оптомушку поставите.

<подумав>

Date: 2012-07-31 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 357-random-mag.livejournal.com
Я бы предпочел более "классический" калибр. :)

Кивает:

Date: 2012-07-31 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я тоже.

Date: 2012-08-01 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] krikunovoi.livejournal.com
Да есть у них такая линейка без фирменных зиговских черт - http://www.sigsauer.com/CatalogProductList/pistols-1911-traditional-models.aspx
Эх ма Кострома, яб взял, вот только наверное Трояна от ЭсТиАй, а вообще есть какой то лидер по качеству среди 1911 стоимостью в районе 1000 зелёных?

Date: 2012-08-01 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] arkandinops.livejournal.com
Я понимаю желание Зига расширить линейку, но нафига такие алибры - не понимаю. .45, 9х19 и .40 - остальное от лукавого, имхо.
А себе лично я бы Р226 взял, для всех случаев, хотя понимаю любителей и почитателей 1911

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

April 2026

S M T W T F S
   12 3 4
5 678910 11
12 131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 14th, 2026 05:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios