Наблюдал сегодня в клубе разборку 1911 без муфты- STI Target Master. Не понравилось. Пистолет для стрельбы на точность офигительный, но с муфтой разборка на порядок проще и удобнее.
Вот никогда не понимал прикола этой муфты и вообще разборного переднего торца завтора. Ну я понимаю там в начале века наощупь Джон Мозес шел, но щас-то накой - тыщи аналогов же есть уже! И 99% из них имею намного более простую разборку, и всем нравится, и никто не жалуется же :)
На CZ-75 Sport и CZ-97B тоже муфта стоит и такая же разборка. Явный плюс- простота подгонки ствола и затвора. Люфт можно устранить, при этом пистолет будет нормально работать. Точность улучшается. После n-ного настрела, скажем тысяч 25- 30 тупо меняешь муфту и всё. Опять таки лично я не вижу ничего сложного в разборке 1911.
Вы пистолет и винтовку не путаете? Я сегодня с P220 под .45ACP стрелял, настрел более 40 тысяч. А настрел у клубного S&W 686 мне и считать страшно. У КС в первую очередь выходит из строя рамка рамка и затвор, а ствол как раз живёт и живёт.
Не знаю как у вас, у нас при больших настрелах в пистолете ломается действиетльно обычно затвор или рамка, вот только обычно к этому времени ствол изнутри почти что гладкий :) На 15 метров "кучу" ладонью не накрыть бывает у отдельных экземпляров. И это все про импортные пистоли, у наших "Викингов" сломаной рамки или затвора вообще ни разу не видел.
Боюсь даже спросить, что за пистолеты такие и/или чем вы стреляете. Бо на клубном S&W 686 за которым практически не ухаживаю и из которого выпустили вагон патронов, причём не 9mm Para а .357Mag ствол в полном порядке. И куча на 25 метров из него очень даже. Люфтить КС начинает задолго до того, как сдыхает ствол.
Пистолеты простые - преимущественно Викинги и ЧЗ75 СП01 Шэдоу, некоторое количество К100 и отдельные единицы 226х Зигов, сейчас вот пошли Глоки 34е и 17е, но эти новые совсем можно сказать. Фишка в том, что все эти пистолеты - прокатные, т.е. имеют в среднем в районе 1000 выстрелов в день. Которые не прокатные, те или не имеют таких диких настрелов, или мне неизвестны их проблемы.
А стреляют у нас практически исключительно барнаулом в стальной (лакированной или латунировнной) гильзе, ну и в "Объекте" чуть больше полугода палят тульским Вольфом в гильзе с полимерным покрытием.
Ну если из них за короткий срок вагон патронов (тем более такого качества) выпускают, то это уже другой разговор. Тогда не удивительно, что ствол гладкий. Клубное оружие это вообще зло. Речь о своём пистолете.
Ну вообще что бы чистить нормально. А так что бы мне показать разницу в разборке. Мне почему то казалось, что без муфты 1911 разбираются проще, оказалось наоборот.
хм, почему сложнее-то? ведь скрепку разогнутую в дырочку вставить намного проще, легче, быстрее, да и доступнее, чем специальным инструментом скручивать муфту (ну, или ногти об неё ломать), разве нет?
...и вообще! Нет бы ЖЖшку нормальную завести (а не непонятнейший аккаунт) и туда постить интересное про скрепки и прочий огнестрел в солнечной Испании!
ЖЖшка есть. с 2003-го года. закрыл пять лет назад. =) а про скрепки и огнестрел, вон, дядько Круз есть как раз в Испании, у него хорошо про это всё получается, а я ещё лохе. пока буду расти над собой.
1911, STI заслышав это сразу делаю стойку и держу нос по ветру, ГДЕ, ДАЙТЕ и патронов побольше, побольше!!! Для спортствола считаю разборка-сборка не актуальны. Хотя меня всегта эта муфта смущала, а вот так вот в полевых я её голыми руками сдвину или только ключ специальный.
Можно можно! Причём не обязательно иметь пальцы, как у опытного тракториста. Хотя люди разные бывают, барышни некоторые и крышку на бутылке с минералкой открутить не могут. Им без ключа будет трудно. Мне нормально. =)
Когда первый раз разбирал, весь мозг сломал, но так и не додумался. Со второго захода правда довольно быстро придумал что делать. Для спорта такая конструкция может и неважна, но в поле или на стрелибище разобрать может быть проблематично. А производитель мог бы и положить в коробку пару-тройку кусков проволоки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-01 07:33 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2012-08-01 07:41 pm (UTC)Опять таки лично я не вижу ничего сложного в разборке 1911.
Re: Рассудительно:
Date: 2012-08-01 07:42 pm (UTC)Имхо, после такого настрела, который раздрочит "дырочку под ствол" в затворе, нужно не муфту менять а сам ствол ;)
Удивлённо:
Date: 2012-08-01 07:48 pm (UTC)У КС в первую очередь выходит из строя рамка рамка и затвор, а ствол как раз живёт и живёт.
Re: Удивлённо:
Date: 2012-08-01 07:53 pm (UTC)И это все про импортные пистоли, у наших "Викингов" сломаной рамки или затвора вообще ни разу не видел.
Хмыкнув:
Date: 2012-08-01 07:59 pm (UTC)Бо на клубном S&W 686 за которым практически не ухаживаю и из которого выпустили вагон патронов, причём не 9mm Para а .357Mag ствол в полном порядке. И куча на 25 метров из него очень даже.
Люфтить КС начинает задолго до того, как сдыхает ствол.
no subject
Date: 2012-08-01 08:04 pm (UTC)Фишка в том, что все эти пистолеты - прокатные, т.е. имеют в среднем в районе 1000 выстрелов в день. Которые не прокатные, те или не имеют таких диких настрелов, или мне неизвестны их проблемы.
А стреляют у нас практически исключительно барнаулом в стальной (лакированной или латунировнной) гильзе, ну и в "Объекте" чуть больше полугода палят тульским Вольфом в гильзе с полимерным покрытием.
Хмыкнув:
Date: 2012-08-01 08:16 pm (UTC)Клубное оружие это вообще зло.
Речь о своём пистолете.
no subject
Date: 2012-08-01 07:59 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2012-08-01 08:01 pm (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2012-08-01 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:04 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-08-01 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:07 pm (UTC)Размахивая руками:
Date: 2012-08-01 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:45 pm (UTC)Подумав:
Date: 2012-08-01 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 11:23 pm (UTC)ведь скрепку разогнутую в дырочку вставить намного проще, легче, быстрее, да и доступнее, чем специальным инструментом скручивать муфту (ну, или ногти об неё ломать), разве нет?
Подумав:
Date: 2012-08-01 11:26 pm (UTC)Не знаю как именно STI, но другие 1911 и CZ-75 Sport (там тоже муфта) разбирал без инструмента.
no subject
Date: 2012-08-01 11:33 pm (UTC)главное – "1911 idiot scratch" не поставить, а то будут смеяться и пальцем показывать. =)
Разводит руками:
Date: 2012-08-01 11:35 pm (UTC)=))
no subject
Date: 2012-08-01 11:39 pm (UTC)там же надо ручной предохранитель снимать, чтоб пружинка вылезла. или не та пружинка?
Махнув рукой:
Date: 2012-08-01 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 11:47 pm (UTC)всё остальное можно тряпочкой вытереть, да маслом смазать. =)
Ворчит:
Date: 2012-08-01 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 11:55 pm (UTC)Ворчит:
Date: 2012-08-01 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:03 am (UTC)а про скрепки и огнестрел, вон, дядько Круз есть как раз в Испании, у него хорошо про это всё получается, а я ещё лохе. пока буду расти над собой.
Вздохнув:
Date: 2012-08-02 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 09:04 am (UTC)буду теперь из-под него комментить =)
Добродушно:
Date: 2012-09-07 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 04:54 am (UTC)Для спортствола считаю разборка-сборка не актуальны. Хотя меня всегта эта муфта смущала, а вот так вот в полевых я её голыми руками сдвину или только ключ специальный.
Подумав:
Date: 2012-08-02 09:42 am (UTC)Эээм, как раз разборка с муфтой удобнее, чем без неё. Я кстати без ключа разбирал, что 1911, что CZ-75 Sport II.
Re: Подумав:
Date: 2012-08-02 09:57 am (UTC)Кивает:
Date: 2012-08-02 09:59 am (UTC)Хотя люди разные бывают, барышни некоторые и крышку на бутылке с минералкой открутить не могут. Им без ключа будет трудно.
Мне нормально. =)
Re: Кивает:
Date: 2012-08-02 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:54 pm (UTC)Для спорта такая конструкция может и неважна, но в поле или на стрелибище разобрать может быть проблематично. А производитель мог бы и положить в коробку пару-тройку кусков проволоки.
Подумав:
Date: 2012-08-02 02:18 pm (UTC)