Мне если честно он не так уж сильно и нравиться. То есть M1922 поудобнее будет, а по размерам ИМХО для ношения разницы не имел. (Сейчас придёт Грозаб и скажет что я не прав и M1922 не торт.)
А так мне Colt Pocket Hammerless 1903 и тем более 1908 гораздо больше нравиться, в те времена наверное рассматривал их в первую очередь в качестве EDC. К тому же самый красивый генеральский пистолет всех времён. =)
я в динамовском тире стрелял из ПМ мохнатвонючего года, постоянно срывавшегося на автоогонь. воронения там почти не осталось, местами затёртая ржа. но он был охуенен в своей обкоцаности.
А почему собственно нет? Если состояние, конечно, приличное. Более того, есть мнение, что в P.08 нельзя заряжать современные патроны. А на деле он отказывался есть релод с уменьшенными навесками. Задержки через выстрел. Зато обычные заводские ел только в путь. Понятно, что не +P или тем более +P+, но стандартные навески оказались в самый раз.
(мечтательно)
Date: 2013-02-19 11:33 am (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-19 11:38 am (UTC)А так мне Colt Pocket Hammerless 1903 и тем более 1908 гораздо больше нравиться, в те времена наверное рассматривал их в первую очередь в качестве EDC. К тому же самый красивый генеральский пистолет всех времён. =)
Речевка:
Date: 2013-02-20 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:03 pm (UTC)Re: (мечтательно)
Date: 2013-02-19 01:56 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-02-19 07:21 pm (UTC)Re: (мечтательно)
Date: 2013-02-19 01:58 pm (UTC)да, авторучка фоном тоже символична.
Кивает:
Date: 2013-02-19 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 02:51 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-19 07:21 pm (UTC)Более того, есть мнение, что в P.08 нельзя заряжать современные патроны. А на деле он отказывался есть релод с уменьшенными навесками. Задержки через выстрел. Зато обычные заводские ел только в путь. Понятно, что не +P или тем более +P+, но стандартные навески оказались в самый раз.