Мне за них сказали (не за сам продукт с картинки, а за контору) : "еще одна контора делающая 1911-е, причем пока непонятно хорошие или нет" А смотрится ничего так.
Судить по одному единственному пистолету, конечно, неверно, но если у они не хуже того, из которого я немного пострелял, то, думаю, по качеству вполне как STI и Les Baer. Видно эти 1911 всё же по качеству изготовления, допускам делаются с оглядкой на уже отлаженную технологию производства Caspian Arms, а те, в свою очередь, отличные пистолеты. С сервисом у RBF, как я понял, тоже всё в порядке.
Особенно доставляет, что RBF так же занимается тюнингами Глоков. =)))
А в чем заключается тюнинг Глоков? Имхо, если его не переделывать в М1911 или не менять пластик на металл, то там можно только немного поиграть со спуском?
С Глоком много что можно сделать. Например ствол с полностью закрытым патронником, металлическая рамка (что на мой взгляд смысла не имеет).
С технологией много чего проиграть можно. Во- первых минимальные допуски должны соответствовать возможностям фирмы. Иначе получиться очередной Peters Stahl с кучей клинов...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-20 11:25 pm (UTC)А смотрится ничего так.
Подумав:
Date: 2013-02-20 11:44 pm (UTC)Видно эти 1911 всё же по качеству изготовления, допускам делаются с оглядкой на уже отлаженную технологию производства Caspian Arms, а те, в свою очередь, отличные пистолеты.
С сервисом у RBF, как я понял, тоже всё в порядке.
Особенно доставляет, что RBF так же занимается тюнингами Глоков. =)))
Re: Подумав:
Date: 2013-02-21 04:22 am (UTC)Имхо, если его не переделывать в М1911 или не менять пластик на металл, то там можно только немного поиграть со спуском?
Re: Подумав:
Date: 2013-02-21 08:54 am (UTC)http://www.rbf-customhandguns.com/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=62
и тут
http://www.rbf-customhandguns.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=86
Re: Подумав:
Date: 2013-02-21 09:13 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-02-21 11:10 am (UTC)С технологией много чего проиграть можно. Во- первых минимальные допуски должны соответствовать возможностям фирмы. Иначе получиться очередной Peters Stahl с кучей клинов...
no subject
Date: 2013-02-20 11:47 pm (UTC)Только зачем они спуск "светлым" сделали... не пойму, если-бы был одного света с корпусом, смотрелось бы просто идеально.
Добродушно:
Date: 2013-02-20 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 03:41 am (UTC)Кивает:
Date: 2013-02-21 11:13 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2013-02-21 11:16 am (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-21 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 04:13 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-02-21 11:14 am (UTC)