nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Кстати, мои дорогие специалисты по длинноклинковму оружию, а скажите вот, была ли какая практическая разница между Цвайхендером с обычным прямым клинком-



и различными Фламбергами?


Кликабельно.



То есть, на сколько мне известно, при уколе "пламенеющий" клинок оставляет серьёзные раны, рез у клинка с серрейторной /волнообразной заточкой тоже страшный. Но ведь двуручный меч не использовали ни для укола, ни для режущих ударов, так? Была ли разница, каким клинком рубить пики и их владельцев- прямым или пламевидным?

Date: 2013-03-24 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] genejockey.livejournal.com
В принципе, насколько я понимаю, будучи менее чем дилетантом, рубящий удар фламбергом превращается в рубяще-режущий, как раз из-за того, что кромка не перпендикулярна к направлению удара. Как-то наверное так. :)

Подумав:

Date: 2013-03-24 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну всё таки с ним главным образом ландскнехты прорубали дорогу сквозь ряды пикинёров.





То есть рубили древки пик, доспехи пикинёров и уже потом мясо. А я себе плохо представляю как резать дерево и сталь...

Re: Подумав:

From: [identity profile] genejockey.livejournal.com - Date: 2013-03-24 11:44 pm (UTC) - Expand

Рассудительно:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2013-03-24 11:50 pm (UTC) - Expand

Re: Подумав:

From: [identity profile] ahtagot.livejournal.com - Date: 2013-03-25 07:11 am (UTC) - Expand

Кивает:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2013-03-25 10:46 am (UTC) - Expand

Date: 2013-03-24 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Разница была. Дело в том, что практически все Цвайхендеры что я видел или держал в рукаx - тупые, как полено. причем не от времени, а потому что не точились в принципе. На старыx гравюраx часто встречаются приемы боя, когда меч держат за КЛИНОК и бьют/цепляют за ноги перекрестьем/рукоятью/ С фламбергом такое уже будет посложнее...

Хмыкнув:

Date: 2013-03-24 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Дык рубить древки и сталь, там точи не точи, особого смысла нет. Часто клинка затачивалась по настоящему треть от острия.
Хотя вот одно время были кинжалы с серрейторной заточкой. Поймать такой рукой кожаная перчатка плохо спасала.

Date: 2013-03-25 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
Вот что пишут:

Основным преимуществом конструкции фламберга в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка, значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади — выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть, во фламберге сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.
Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Добавочным фактором являлось то, что в большинстве случаев рубящая грань не перпендикулярна разрубаемой поверхности, что повышало эффективность рубки нежестких объектов. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.

Рассудительно:

Date: 2013-03-25 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com

Спасибо. Интересно, как оно на практике...

Date: 2013-03-25 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] major-merkel.livejournal.com
В качестве доп опции можно рассмотреть и такое свойство, что оружие противника по волностому клинку меньше скользило. Что полезно при "фехтовании" с вооруженным подобным ломом аппонентом и уменьшало шансы получить, к примеру древком копья по лбу.

Подумав:

Date: 2013-03-25 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Логично, да. Вполне вариант.

Date: 2013-03-26 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] abrgeles.livejournal.com
Любопытно было бы попробовать, дабы этот момент прояснить, оч. любопытно.
Не большой знаток фехтования, но мне отчего-то отсутствие скольжения представляется минусом, чем плюсом, т.к. как только клинок противника затормозился (на этих колдобинах), у него появится возможность атаковать ещё раз. А вот гладкий клинок позволяет не затормаживать движение оружия противника и контратаковать непосредственно после момента касания/соскальзывания. ИМХО.

Date: 2013-03-25 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] jatgrut.livejournal.com
Немного оффтоп: я правильно понимаю, что если нижний был изначально изготовлен "волнистым", то средний вариант получен "обгрызанием" обычного плейнового цвайхандера в серрейторный?

Разводит руками:

Date: 2013-03-25 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я не настоящий сварщик, не знаю, если честно.

Date: 2013-03-25 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
Что-то мне этот ножег в плане дискурса, простите за мой французский, чем-то напоминает "хауду", которая пистолет. Сохранилось до фига, штука прикольная, об особенностях практического применения спорить можно до бесконечности...

Кивает:

Date: 2013-03-25 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Есть такое, да.

Date: 2013-03-25 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Так понты же :)

Хихикнув:

Date: 2013-03-25 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну не только же сейчас стараются что бы тактичненько было. Тогда тоже вот заморачивались.

Date: 2013-03-25 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Хинт: удар с потягом. Меньше соскакивает с любых выступов доспеха, включая ремешки и петли. А еще вроде вибрационные гармоники передает объекту воздействия. Но это уже почти из разряда притянутости за уши. :)

Кивает:

Date: 2013-03-25 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну как вариант да.

Date: 2013-03-25 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] rol-foster.livejournal.com
Из плюсов - большая пробивная способность, из минусов - дороговизна.
Разницы в том, каким клинком рубить пики - не было. Да и не дубили они их массово, на мой взгляд. Неудобно в давке боя. Основное их назначение - пробить броню и тут фламберг делает цвайхендер. Так что разница в том, каким клинком рубить их владельцев - была.

Подумав:

Date: 2013-03-25 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Дороговизна- так меч и так стоял столько, что ого-го.

Пики как раз вполне рубили. Пика длинная, к пикинёру подойти не так уж и просто.

Re: Подумав:

From: [identity profile] rol-foster.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:15 am (UTC) - Expand

Кивает:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2013-03-25 04:32 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-03-25 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] antoin.livejournal.com
Для начала надо определить, есть ли фламберги среди боевых двуручников, а не церемониальных (каковых среди образцов 16 века в музеях подавляющее большинство) :)

Date: 2013-03-25 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Вообще же, насколько я помню, польза тех же роделеро была несколько выше нулевой, в отличие от доппельсолднеров.

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:22 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 12:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 01:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 02:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-25 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-25 08:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-26 05:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-26 07:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-26 07:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-26 09:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-03-26 09:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] milchev.livejournal.com - Date: 2013-03-26 11:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] silentpom.livejournal.com - Date: 2013-05-08 04:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-05-13 06:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] silentpom.livejournal.com - Date: 2013-05-13 06:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antoin.livejournal.com - Date: 2013-05-13 07:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] silentpom.livejournal.com - Date: 2013-05-13 08:43 am (UTC) - Expand

Добродушно:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2013-03-25 10:45 am (UTC) - Expand

Date: 2013-03-25 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_warbear_/
Посмотрите пособия Ригнека и Лихтенауэра – там полно колющих атак.

Кивает:

Date: 2013-03-25 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно, буду знать.

Date: 2013-03-25 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] vecetti.livejournal.com
Как то читал, что фламберги в умелых руках вскрывали доспехи и разрезали (не разрубали) щиты настолько легко, что папой были объявлены запретным оружием.)

Подумав:

Date: 2013-03-25 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я к летописцам некоторым с подозрением отношусь. А то у них вечно что то вроде "и погибло в том бою 100500 тысяч сарацинов, а христианских воинов двое" и.т.п.

Никогда не слышал, что бы их запрещали.

Re: Подумав:

From: [identity profile] vecetti.livejournal.com - Date: 2013-03-25 11:06 am (UTC) - Expand

Кивает:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2013-03-25 04:30 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-03-25 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Двуручный меч имеет до икса применений. "Сносить древки пик" - да, одно из, но дело в том, что до первого ряда баталии доппельсолдеру с двуручником надо было еще ДОБРАТЬСЯ. Ибо зная сию особенность двуручного меча, перед баталией шел "свой" доппельсолдер, чьей задачей было именно "не допустить". Поэтому в эпоху баталий поединки на двуручных мечах (ну или шире, двуручник против любой укороченной полиармы) на поле боя случались куда чаще прочих - именно на уровне поединка, пусть недолгого, "пока масса в бой не пошла". И все приемы из фехтбуков Тальхоффера и Сильвера вполне применимы где угодно, как карта ляжет.
Насколько часто в массовых сшибках пользовали фламберги - а шут его знает. Они совершенно точно не были ТОЛЬКО церемониальным оружием, т.к. телохранители всяких там генералов, которые по описаниями таскали такие фламберги - это конечно не штурмовики, но все же и не "пост номер один", им вполне случалось вступать в бой.
Совершенно справедливо замечено про заточку двуручников, которая далека от бритвенной. Так ведь клинку "на вскрытие доспехов" вообще противопоказано иметь бритвенную заточку, ему зубильная нужна, ее он и имел. Именно поэтому клинок с зубильной заточкой рукой в латной перчатке запросто можно перехватить за лезвие и работать им как коротким шестом или гвоздануть концом рукояти. В вышеупомянутых фехтбуках оно тоже есть.

Кивает:

Date: 2013-03-25 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хм, понятно, спасибо.

Date: 2013-03-25 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] red-atomic-tank.livejournal.com
Тапкой вот двуручник очень хорошо подходит для уколов. Перехват левой рукой за основание клинка - и вот меч превращается в короткое копье.

<подумав>

Date: 2013-03-25 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Для уколов их вполне использовали, перехватив поближе к острию.

Кивает:

Date: 2013-03-25 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2013-03-25 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ясно.

Date: 2013-03-25 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bonmaier.livejournal.com
Кололи вполне. В цвайхандере все функционально. Просто в зависимости от ситуации

Кивает:

Date: 2013-03-25 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.

Читал.

Date: 2013-03-26 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] abrgeles.livejournal.com
Что при рубящем ударе лезвие фламберга испытывает упругую деформацию в продольной плоскости в несколько большей степени, чем лезвие обыкновенного меча, то бишь он больше "играет" в продольной плоскости. Из-за этого, в момент касания, на противника действует ещё и энергия "разгибания" клинка.
Участвовал в "реконструкторских" боях - бугуртах, фламберги у ребят видел, но не применял. Не знаю, применяли их как-нибудь по-особенному исторически, но в бугуртах юниты с двуручниками обыкновенно прикрывают фланги построения от прорыва, как я уразумел.
Чтобы отбиться двуручным мечом от юнита, защищённого щитом, надо, что называется, обладать "активной жизненной позицией", т.к. чуть зазеваешься - противник сделает шаг к тебе, а на расстоянии в полметра такой дрын лучше выбросить и уже драться кулаками/кинжалом.

С любопытством:

Date: 2013-03-27 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасибо, интересно.
=)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios