Взволнованно размахивая руками:
Apr. 11th, 2013 07:59 pm
Одноклубники говорят, что с конца этого года фирма Vihtavuori прекратит продавать порох на гражданский рынок, так как получила крупный госзаказ. Кто знает это правда или врут всё? Переживаю.
Какой теперь порох покупать? Accurate?

Многие пользуются, он даже дешевле, чем порох Vihtavuori. Но мнения по нему неоднозначные и многие утверждают, что порох Accurate хуже, чем Vihtavuori...
no subject
Date: 2013-04-11 06:04 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-04-11 06:07 pm (UTC)ИМХО оченб годный. Accurate вот не помню, с большой вероятностью патроны с этим порохом мне попажались, но сам при релоде не использовал.
Re: Подумав:
Date: 2013-04-11 06:19 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2013-04-11 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 06:24 pm (UTC)Не подскажете, какие конторы производящие 22-й, в подобных косяках не замечены?
Подумав:
Date: 2013-04-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 06:42 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-04-11 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 07:01 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-04-11 07:03 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2013-04-11 07:04 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2013-04-11 07:05 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2013-04-11 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 11:27 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2013-04-11 11:27 pm (UTC)Мне главное что бы он был стабильным, не давал сильную отдачу и давал минимальный нагар. Ну и стоял недорого. =)
Про Hodgdon Clays не слышал, спасибо, поспрашиваю. =)
Тоскливо:
Date: 2013-04-11 11:36 pm (UTC)Интересно, сколько у нас он стоить будет, если вообще в продаже есть.
=(
(пожав плечами)
Date: 2013-04-12 04:14 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2013-04-12 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:16 am (UTC)не, ну вот почему у людей всё по человечески, порохов дохера и дешёвых, а у нас 5 сортов и стоят как красная икра?!
Разводит руками:
Date: 2013-04-12 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 11:16 am (UTC)в чём проявляется "хуже/лучше"?
Рассудительно:
Date: 2013-04-12 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 11:25 am (UTC)на сколько я знаю, это револьверный патрон
нагар - понятно. тут можно состав посмотреть, если он публично доступен.
"воспроизводимость" - в смысле постоянство состава - тоже понятно
а вот на счёт отдачи - не понял
Рассудительно:
Date: 2013-04-12 11:28 am (UTC)Ух ты!
Date: 2013-04-12 11:35 am (UTC)вы из пистолета/револьвера стреляете? там же по любому далеко не всё успевает сгореть до того как пуля покинет ствол.
а так отдача тем больше, чем больше ускорение
а ускорение тем больше, чем выше удельная площадь и скорость горения (при прочих равных)
Рассудительно:
Date: 2013-04-12 11:58 am (UTC)Если честно, это гипотеза, которую мне приходилось слышать. Как оно на деле, я не замечал. Тем более у моего Питона при стрельбе даже патронами .357 Magnum с небольшими навесками довольно существенная.
Сгореть всегда всё не успевает. По грубым подсчётам-
.38 Special
.357 Magnum
с длинной ствола 50-150мм
с длинной ствола 50-150мм
Весьма приблизительно, но тем не менее.
Поэтому после стрельбы мы подметаем пол и дожигаем частички-
Тут нитро порох, который скопился за один день на 25ти метровом пистолетном тире. Если бы там был бы и чёрный порох, то было бы гораздо веселее. Поэтому последний стреляющий должен смести остатки несгоревших частиц и сжечь их.
Ух ты!!!
Date: 2013-04-12 12:10 pm (UTC)ну вот, револьверы ж переводят ценный продукт!
но мне в самом деле интересно, есть ли разница в ... стрельбе (скажем так) из короткоствола при использовании разных марок пороха, если навеска пропорциональная. т.е. рекомендованная для получения прибл. равной скорости пули
Подумав:
Date: 2013-04-12 12:57 pm (UTC)По идее можно проверить...
:-)
Date: 2013-04-12 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 01:01 pm (UTC)Re: Рассудительно:
Date: 2013-04-12 11:52 am (UTC)значит нужно найти такой же и шоб зерно похожее было
Подумав:
Date: 2013-04-12 12:10 pm (UTC)У меня револьвер с длинным 6" стволом-
поэтому я использую тяжёлую 180grs пулю и медленно горящий порох.