Одобрительно:
May. 19th, 2013 03:02 pmВ детстве модельку "Ingram" из дерева выпиливал, помнится.
По сравнению с современными ПП вроде Brugger + Thomet MP9 выглядит убого, но вот для чего то такого, наверное, дёшево и сердито-
1090- 1200 выстрелов в минуту (в зависимости от модели) верный способ вызвать отравление свинцом у оппонента.
P.S. Что то количество задержек большое. Хотя наверняка можно подобрать патрон, с которым он будет хорошо работать.
По сравнению с современными ПП вроде Brugger + Thomet MP9 выглядит убого, но вот для чего то такого, наверное, дёшево и сердито-
1090- 1200 выстрелов в минуту (в зависимости от модели) верный способ вызвать отравление свинцом у оппонента.
P.S. Что то количество задержек большое. Хотя наверняка можно подобрать патрон, с которым он будет хорошо работать.
no subject
Date: 2013-05-19 01:13 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-05-19 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-19 02:30 pm (UTC)Практическая эффективность хм.... вызывает вопросы.
Я бы лучше все эти патроны положил в карман в виде обойм для пистолета... или лучше дозаряжал в револьвер...
Хотя если противников о-о-о-о-очень много, то так лучше гггг
Пожав плечами:
Date: 2013-05-19 02:34 pm (UTC)Обоймы для пистолета? А я думал, что нынче пистолеты имеют отъёмный магазин и снаряжение постоянных магазинов с обойм осталось в первой половине прошлого века.
Re: Пожав плечами:
Date: 2013-05-19 02:41 pm (UTC)Я говорю о том, что с ПП для борьбы с одним двумя противниками уже легко потребует около 20 патронов (ты посмотри на кучу, какую Брюс положил в кине:)))), хотя на деле пару выстрелов в грудь и привет. А это типа как 10% всего.
А с дробовиком похожая история: выстрелов много, прицельных почти никаких и лишь вблизи всем смерть, но страшно-о-о-о--о-о!!
Подумав:
Date: 2013-05-19 02:57 pm (UTC)Наши патрульные полицейские носят MP-5 с тремя магазинами, это уже 90 патронов, плюс 13 + 13 к пистолету. Этого по идее хватит, что бы дождаться поддержки с ещё более серьёзным вооружением. При этом стрелять и попадать из ПП с плечевым упором куда проще, плотность огня выше и.т.д. Пистолет не сравнится. Это один из вариантов применения.
Другой быстро утяжелить противника грамм этак на 300 а то и больше и сделать это быстро и свалить. От таких ранений человек вряд ли сможет выжить.
Дробовик это тоже весёлая штука. Во- первых универсальная благодаря множеству вариантов боеприпасов, во- вторых попадать проще, в- третьих высокая огневая мощь и заряд картечи с большой вероятностью отправит противника к праотцом. При чём не только человека, но и медведя или лося.
Как прицельных нету? Да ну?
Хотя при стрельбе картечью и дробью можно целится просто по стволу. И это плюс. Не нужно совмещать мишень, целик и мушку, то есть выстрелить и поразить цель можно очень быстро.
На счёт вблизи- 50- 70 метров в городе это вполне рабочие дистанции, чаще стрелять приходится на дистанции от 0 до 15 м. При этом что ПП, что дробовик вполне могут быть адекватными по безопасности. С соответствующими боеприпасами риск поразить невиновных людей, допустим через стенку не такой большой.
Re: Подумав:
Date: 2013-05-19 03:46 pm (UTC)А про путание понятий хм... как не крути, а мне слово обойма всё равно приятней чем магазин :)))
Рассудительно:
Date: 2013-05-19 04:00 pm (UTC)Тем не менее это неправильно. Снаряжение магазина с обоймы-
Re: Рассудительно:
Date: 2013-05-19 05:08 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2013-05-19 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-19 02:36 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2013-05-19 02:38 pm (UTC)=)
Re: Добродушно:
Date: 2013-05-20 05:24 am (UTC)Вспоминая:
Date: 2013-05-20 09:57 am (UTC)Re: Вспоминая:
Date: 2013-06-03 08:53 am (UTC)http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/fr/mas-1949-and-4956-r.html
Кивает:
Date: 2013-06-03 09:04 am (UTC)<подумав>
Date: 2013-05-19 08:28 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-05-19 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 04:00 am (UTC)Впечатление - сделаны на уровне ППШ/ППС 1944 года выпуска. Единственное отличие - у "родного" лучше внешняя отделка.
Но в целом - не мечта всей жизни, конечно, но нормально
Подумав:
Date: 2013-05-20 09:59 am (UTC)Я только упиленые в деко в руках держал. =(
Re: Подумав:
Date: 2013-05-20 01:12 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-05-20 02:08 pm (UTC)Он и весит меньше, и темп стрельбы адекватный, и эргономичный. Мне в руках очень понравился.
Re: Рассудительно:
Date: 2013-05-20 04:50 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-05-20 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-20 04:01 am (UTC)Мне ППС больше нравится
Подумав:
Date: 2013-05-20 09:58 am (UTC)Круто! =)