Если делать ее из пластика и одноразовую - почему бы и нет? Отгибы магазина отферезерованы в ствольной коробке, пружин никаких в конструкции нет, единственная нагруженная деталь - колесо храповика. Для патронов с закраиной - просто идеальный вариант. Объединить это хозяйство с автоматикой Джонсона и сделать все в трехлинейном калибре - и получится идеальная самозарядка для РККА.
Деревянный пустотелый цилиндр, сзади прорези, в которые вставляются стальные лепестки, и две пробки: одна с выступом-осью - спереди, другая с таким же выступом, с храповиком и с внутренней пробкой, подпирающей лепестки - сзади. У швейцарцев обоймы картонные были, и ничего - в горах, где холодно и влажно, выживали.
Мда... Если ЭТО пачка, то я себе представляю ее стоимость и дикий мертвый вес. Шэнаур однозначно рулит, хотя там улитка, а не барабан :)
На самом деле так работали многие пулеметы, от "Браунинга" до "Шварцлозе" - ленту тянул барабан с зубчаткой, и из такого же барабана производилась подача.
no subject
Date: 2013-10-08 10:24 am (UTC)Добродушно:
Date: 2013-10-08 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 10:28 am (UTC)Удивлённо:
Date: 2013-10-08 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 10:56 am (UTC)И ведь были уже Метфорд и Маннлихер...
Хмыкнув:
Date: 2013-10-08 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 11:21 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2013-10-08 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 12:34 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2015-04-21 04:47 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-10-08 10:32 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2013-10-08 10:44 am (UTC)Но обшей картины это не меняет. Народ экспериментировал.
no subject
Date: 2013-10-08 10:44 am (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-08 10:45 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2013-10-08 11:15 am (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-08 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 11:13 am (UTC)Добродушно:
Date: 2013-10-08 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 11:28 am (UTC)Отгибы магазина отферезерованы в ствольной коробке, пружин никаких в конструкции нет, единственная нагруженная деталь - колесо храповика.
Для патронов с закраиной - просто идеальный вариант.
Объединить это хозяйство с автоматикой Джонсона и сделать все в трехлинейном калибре - и получится идеальная самозарядка для РККА.
Подумав:
Date: 2013-10-08 11:36 am (UTC)Если из пластика и одноразовые- то да.
Эх, куда интересней было бы перейти с 7,62x54R на какой нибудь 7x57 или 7,5x55...
no subject
Date: 2013-10-08 11:41 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-10-08 11:44 am (UTC)Кстати, изобретатель был не очень далеко от того, что бы разработать пулемётную ленту...
Re: Рассудительно:
Date: 2013-10-08 11:52 am (UTC)Как я понимаю, ты имел в виду ленту с открытым звеном.
Кивает:
Date: 2013-10-08 11:54 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2013-10-08 01:00 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-10-08 06:33 pm (UTC)Пластик был бы идеальным, но его тогда практически не было.
Re: Подумав:
Date: 2013-10-08 06:42 pm (UTC)У швейцарцев обоймы картонные были, и ничего - в горах, где холодно и влажно, выживали.
Рассудительно:
Date: 2013-10-08 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 06:53 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-10-08 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 11:51 am (UTC)Шэнаур однозначно рулит, хотя там улитка, а не барабан :)
На самом деле так работали многие пулеметы, от "Браунинга" до "Шварцлозе" - ленту тянул барабан с зубчаткой, и из такого же барабана производилась подача.
Кивает:
Date: 2013-10-08 11:53 am (UTC)Мне вот тоже кажется, что автор был в шаге от изобретения ленточного питания причём напрошив.
no subject
Date: 2013-10-08 01:44 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2013-10-08 06:34 pm (UTC)=)