![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sИнтересно, а можно было что то увидеть через оптический прицел EM-2?
У меня всегда были по этому поводу некоторые сомнения. Уж очень он тоненький какой то-
Ещё фоток.
У меня всегда были по этому поводу некоторые сомнения. Уж очень он тоненький какой то-
Ещё фоток.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-18 06:11 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2017-02-18 06:13 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-02-18 06:42 am (UTC)Кивает:
Date: 2017-02-18 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-18 06:14 am (UTC)Выходной для прицела мал, придётся точно располагать глаз.
Почёсывая затылок:
Date: 2017-02-18 06:17 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-02-18 06:38 am (UTC)Да, выходной маловат, но при открытом например прицеле, необходимость четко позиционировать голову, ведь не смущает.
Подумав:
Date: 2017-02-18 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-18 09:11 am (UTC)С любопытством:
Date: 2017-02-18 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-18 07:05 am (UTC)Даже SUSAT тоже довольно хреновый прицел, с малым обзором, большая часть которого перегорожена дурацким колышком. У кого есть возможность, меняли на человеческий ACOG Или ELcan
no subject
Date: 2017-02-18 10:57 am (UTC)Кивает:
Date: 2017-02-18 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-20 07:57 am (UTC)