Задумычиво:
Apr. 5th, 2017 12:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sПаяные стволы vs. стволы на стяжных приспособлениях.
Мне вот всегда казалось второе более предпочтительным. Нету пайки и планок, соответственно вес чуть меньше. Стволы (особенно если они нарезные) проще сводить, оружие легче пристреливать. Ну и сам процесс более технологичный и не требует наличие хорошего мастера с достаточным опытом работы.
Кроме того, хоть многие отрицают этот факт, но я сам видел, как при стрельбе из комбинированного оружия, из нарезного ствола через некоторое время после его нагрева СТП начала "уплывать" в сторону (расположение стволов было горизонтальным). На комбинашках и дриллингах с не спаянными стволами я такого не видел.
То есть плюсы казалось бы очевидны.
При этом нередко встречаю людей, с большим опытом охоты, которые осознанно предпочитают именно спаянные стволы.
Поэтому вопрос людям в теме. Какой вариант предпочитаете вы и почему?
Мне вот всегда казалось второе более предпочтительным. Нету пайки и планок, соответственно вес чуть меньше. Стволы (особенно если они нарезные) проще сводить, оружие легче пристреливать. Ну и сам процесс более технологичный и не требует наличие хорошего мастера с достаточным опытом работы.
Кроме того, хоть многие отрицают этот факт, но я сам видел, как при стрельбе из комбинированного оружия, из нарезного ствола через некоторое время после его нагрева СТП начала "уплывать" в сторону (расположение стволов было горизонтальным). На комбинашках и дриллингах с не спаянными стволами я такого не видел.
То есть плюсы казалось бы очевидны.
При этом нередко встречаю людей, с большим опытом охоты, которые осознанно предпочитают именно спаянные стволы.
Поэтому вопрос людям в теме. Какой вариант предпочитаете вы и почему?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Рассудительно:
Date: 2017-04-05 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-05 10:58 am (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 11:04 am (UTC)Охотится он с ним очень интенсивно. Практически он у него вытеснил всё остальное оружие. (Причём это уже второй знакомый, который перешёл на BD14 полностью.)
Жалоб на то, что стяжение стволов нужно регулировать ни разу не слышал...
Может проблемы возникают на дешёвых вариантах?
no subject
Date: 2017-04-05 11:06 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2017-04-05 11:10 am (UTC)Но причину для опасений я понял, спасибо!
no subject
Date: 2017-04-05 11:12 am (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-05 11:04 am (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-05 11:30 am (UTC)Но мы ж не очередями из комбинахи стреляем, верно?
При этом - стволы на комби всегда тонкие- ну не может иначе быть! И на муфтах они играют, даже при сжатии пальцами. Что мне лично - ну просто не нравится.
А спаянные в блок - непоколебимы. Так что пусть лучше будут хорошо спаяны...
С любопытством:
Date: 2017-04-05 12:12 pm (UTC)Ну почему, у нас многие с комбинашками охотятся, часто вижу.
Ну слишком толстые стволы- это вес. Плюс на точность особо люфты не влияют. Но аргументацию понял, спасибо за ответ!
no subject
Date: 2017-04-05 11:33 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2017-04-05 12:13 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-04-05 01:23 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 01:25 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-04-05 02:06 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-04-05 02:13 pm (UTC)посмеиваясь...
Date: 2017-04-05 01:02 pm (UTC)хардкорклассика! Да, стяжки проще, технологичней и лучше с т.з. эксплуатации, но. НО!!! В пайке есть ДУША! А стяжки есть игрушка диавола!Про стяжные стволы такое не снимешь! Что показывать-то?! Как вчерашний ПТУшник Василий крутит ключиком шестигранничек?! Фи!
Добродушно:
Date: 2017-04-05 01:11 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2017-04-05 02:02 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-04-05 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-05 05:27 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 05:35 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-04-05 05:46 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 05:48 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-04-05 05:53 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-04-05 05:57 pm (UTC)Re: Рассудительно:
Date: 2017-04-05 06:00 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-04-05 06:01 pm (UTC)Соглашусь!
Re: Подумав:
Date: 2017-04-05 05:54 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2017-04-05 05:59 pm (UTC)Нынче их уже дешевле 20.000 Евро из-за исторической ценности трудно найти.
Да и во время принятия на вооружение один комплект стоял как 15 винтовок Mauser K98k. =))
Re: Добродушно:
Date: 2017-04-05 06:02 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2017-04-05 06:09 pm (UTC)=D
А вообще курьёзная история. Единственный тройник, стоящий на вооружении, если я не ошибаюсь. То есть вещь отличная. Два гладких ствола 12Ga и один нарезной 9,3x74mm R. Хватит и отбиться от большинства животных в мире, даже слону в теории пули 9,3x74mm R может хватить. Медведю тем более. При том и охотится с ним можно запросто, утку или зайца на ужин добыть.
Но учитывая цену, вес и вероятность с которой он может действительно понадобится- всё становится довольно забавным. =)
Re: Хохотнув:
Date: 2017-04-05 06:15 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-04-05 06:17 pm (UTC)Хотя с этим тройником можно охотится на всё, начиная от зайца и до гигантского лося. На африканскую крупную дичь я бы наверное смотрел на что то более горячее, вроде .416 Rigby. =)
Re: Кивает:
Date: 2017-04-05 07:05 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2017-04-05 07:11 pm (UTC)их боюсьслишком много читал Джона Александра Хантера, а тот считал, что лучше взять винтовку помощнее при охоте на крупных африканских животных. .458 Winchester Magnum, .416 Rigby, .470 Nitro Express, .500 Jeffery, .505 Gibbs и.т.п.Отдачу, по его словам, в момент нападения на тебя разъярённого слона или носорога не то что бы сильно ощущаешь. =)
Уолтер Д.М. "Karamojo" Белл, правда слонов и из винтовки под 6,5x54mm Mannlicher Schönauer успешно стрелял, но куда мне до него. =)
Хотя если на вооружении стоит что то под 12,7x108 то тоже неплохо. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2017-04-05 07:26 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-04-05 07:51 pm (UTC)Я про африканскую фауну.
Re: Подумав:
Date: 2017-04-06 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-06 09:51 am (UTC)