Арсенал

Красивая пара.
Waffenwerk Gebr. Merkel, Suhl Mod. 304 1928-го года изготовления. Произведены для Карла Хенкелля- производителя игристых вин (Henkell & Co. Sektkellerei). Калибр 12/70, длина ствлов 74,5 см. Подкладные замки на боковых досках.
По записям фирмы Merkel, владелец с одним из этих дробовиков стал победителем в турнире по стрельбе по голубям Prix Saveedra в Монте-Карло в 1929-ом году.
Всего было выпущено менее 30 штук дробовиков Mod. 304. В виде пары - они уникальны. Выставлены с ценником 74.500,-€ (что за такую крайне редкую пару вполне оправданно). Просто не мог не утянуть к себе, так как питаю с детства огромную слабость к дробовикам этой фирмы. Просто мечта -







( Дальше... )

Любопытный Дриллинг. Дерево очень красивое опять таки.
Merkel 95K - два гладких ствола под 12/70 и нарезной ствол под 8x57mm IRS. Из плюсов он под 12Ga - в этом калибре Дриллинги штука довольно редкая. (Вес, правда, тоже будет граммов на двести - триста выше.) Старые Дриллинги как правило 16/70, новые под 20/76. А 12-ый мне как то ближе. Шиберный УСМ для нарезного ствола, что хорошо. То есть при раскрывании взводится УСМ гладких стволов. Пока ползунок шибера в заднем положении УСМ нарезного ствола не взведён, а УСМ гладких стволов на предохранителе. Если дослать шибер вперёд в среднее положение, то гладкие стволы сняты с предохранителя, а УСМ нарезного ствола всё ещё не взведён (и соответственно исключается срыв курка нарезного ствола при выстреле из гладких стволов). В среднем положении задний спусковой крючок отвечает за левый гладкий ствол, а передний спусковой крючок за правый гладкий ствол (в котором по хорошему должен быть вкладыш). При досылании ползунка в крайнее переднее положение правый гладкий ствол ставится на предохранитель (в неё потому уместно разместить вкладыш под патрон малого калибра) и взводится УСМ нижнего нарезного ствола - соответственно при нажатии на задний спусковой крючок сработает левый гладкий ствол, а при нажатии на передний спусковой крючок сработает нижний нарезной ствол. То есть (как минимум лично для меня после обучения в охотничьей школе и тренировок в клубе) всё интуитивно понятно. Передний спусковой крючок имеет французский шнеллер. Если дослать его сначала вперёд, то будет достаточно лёгкого касания, что бы был выстрел. Без досылания вперёд усилие и ход на спусковой крючок будет обычным - примерно как у хорошего дробовика. Поэтому, повторюсь, логично ставить вкладыш под малокалиберный винтовочный патрон именно в правый ствол. То есть задний спусковой крючок - это всегда гладкий ствол. Передний спусковой крючок это либо нижний нарезной ствол (в данном случае под патрон 8x57mm IRS) либо правый гладкий ствол с нарезным вкладышем малого калибра (я бы ставил его под патрон .22 Hornet, ну или как вариант .17 Hornet; .222 Remington; 5,6x50mm R Magnum; 5,6x52mm R Savage Hi-Power; .223 Remington либо .22 WMR - каждый из патронов имеет как свои сильные, так и слабые стороны...) А значит как и для нижнего нарезного ствола, так и для нарезного вкладыша можно использовать шнеллер.
Шнеллер тут, если не было возможности произвести выстрел, отключается интересным способом. Обычно для этого нужно поставить оружие на предохранитель, переломить и отвести двумя пальцами передний спусковой крючок до конца назад. Тут же для этого просто большим пальцем слабой руки нужно дослать спусковой крючок вперёд до упора, при этом, не отпуская спусковой крючок отвести ползунок шибера в крайнее заднее положение. Затем отпустить передний спусковой крючок, дав ему уйти назад. Переламывать оружие нет необходимости.
Вообще многим Дриллинг кажется сложным в обращении. И я вполне понимаю, почему. =)
Но для меня он таковым не является - мы так много, часто и долго с ним упражнялись, что мечтали о том, что бы на экзамене нам попался именно Дриллинг. =D Самый проверенный вариант. Кроме того, обучения мы проходили с J.P. Sauer & Sohn Modell 3000. У него переключение переходит ползунком на шейке приклада - там, где у дробовиков обычно находится предохранитель. Положение S - включён правый гладкий ствол, положение K - включён нижний нарезной ствол. И когда включен нижний нарезной ствол автоматически на прицельной планке откидывается целик механических прицельных. При переключении на гладкий ствол он автоматически складывается.
Но вернёмся к этому образцу. Он определённо хорош. Но, тут есть пара загвоздок, на которые покупатели могут не обратить внимание. К сожалению нет вкладыша в правом стволе. Многие недооценивают такой расклад. То есть нужно докупать ещё хороший вкладыш под скажем .22 Hornet. А это ещё 1.100,-Евро плюс минус. (Хороший вкладыш во всю длину ствола - это сложная конструкция с системой регулировки положения в гладком стволе - там можно настраивать сведение для престрелки. То есть оптический прицел пристреливается по нижнему нарезному стволу. А затем положение вкладыша регулируется так, что бы из него можно было попадать туда, куда попадает и нижний нарезной ствол.)
Ну и оптический прицел ИМХО тоже под замену. Здесь установлен Schmidt & Bender 8x56. ИМХО не самый хороший вариант, если использовать насадку-тепловизор. Я бы ставил какой-нибудь недорогой DDopics NXT V10 1,5-15x40. Он не такой крутой, как пусть и старый Schmidt & Bender, но кратность куда более адекватная, в том числе и с применением с насадкой-тепловизором. Да и легче. И что неприятно, так это то, что во-первых новый прицел выйдет в ещё 1.000,-. А во-вторых крон - не могу разглядеть, что там стоит. Если стоит система SEM ( Suhler Einhakmontage), то установить оптику выйдет ещё в 800 Евро +. Если SM (Schwenkmontage), то можно уложиться в 300 Евро. И вроде тут именно SM, но я не до конца уверен.
То есть выходит слишком дорого. Многие покупают так Дриллиг б/у не подумав, и только потом понимают, что придётся ещё сильно вложиться, прежде чем можно будет с ним нормально охотится. Если бы он был бы уже со вкладышем или с пригодной оптикой или стоял бы дешевле (а стоит он около двух штук), то можно было бы подумать. Иначе ИМХО лучше взять старый добрый J.P. Sauer & Sohn Modell 3000, пусть и под 16/70, но желательно с вкладышем в правом стволе. Выйдет скорей всего дешевле, чем Меркель, Кригхофф или Хайм и останется вложится только в оптику и крон.
Но, Меркель, конечно, красив -



( Дальше... )

Охотничья винтовка для рюкзака.
Любопытно, но время от времени вижу тут такой вид оружия.
Например у владельца охотничьей школы в охотугодьях с собой часто был Киппляуф Sabatti SKL-20 -



Во этот вот -



Ещё у одного парня в охотничьих угодьях есть Bergara BA13. Примерно такая -



Во-первых винтовка сама по себе очень компактная и удобная. Во-вторых в разобранном состоянии прекрасно помещается в рюкзак -





Если, например едешь в охотничьи для работы (починка вышки, подрезание веток, что бы можно было спокойно к ней пройти, прикормка и.т.д) или каких-нибудь природоохранных мероприятий, но в то же время хочется иметь при себе винтовку что бы потом немного поохотится - то идеально. В особенности если оставляешь машину не на виду. Я например вот стал бы нервничать, если у меня винтовка в машине, а машину не в поле моего зрения. А тут закинул в рюкзак и норм.
К тому же BA13 стоит совсем недорого - шесть с небольшим сотен Евро. Правда, к сожалению, у этих Кипляуфов, в отличии от болтов Beragara бывают проблемы - брак на некоторых деталях, проблемы с точностью. Хотя, в последнее время, они вроде это несколько исправили и я на последние жалобы не слышал.
По качеству отделки само собой это не Merkel K5 -



Одна из лучший одностволок, что есть у нас на рынке. Но цена на них, увы, можно сказать на порядок больше, чем на испанца. От четырёх до шести тысяч Евро за базовые модели.
Из более бюджетных мне кажется очень интересным T/C Encore ProHunter



Но почему-то у нас они встречаются очень редко. А жаль. В руках на IWA они мне очень очень понравились.
Плюс конструктор. Такой вариант с кастомным стволом под 8,5x55mm Blaser длиной 16" - 18" и глушителем, частично набегающим на ствол был бы крайне интересным. Патрон 8,5x55mm Blaser как раз рассчитан на короткий ствол и из ствола длинной 470 мм может давать энергию более 4.300 Дж.
Было бы интересно. С другой стороны лично у меня пока большой надобности в рюкзачной винтовке не было.
Куда более практичным был бы просто Дриллинг. Его вот уже и так не хватает, разной дичи, которая выйдет на номер - от лисы и енота до кабана. К тому же, они тоже разборные и при желании впихиваются в большой рюкзак.
Дриллиг я себе потихоньку присматриваю. К сожалению, они недешёвые. Идеал - это конечно, Бокдриллинг -



Но ценники на них даже на б/у редко бывают ниже 7.000,00 - 10.000,00 Евро. Так что ищу обычный Дриллинг с вкладышем под .22 Hornet в одном из нарезных стволов -



Тут хороший б/у модно найти до 1.500,00 - 2.500,00 Евро. Хотя, новые, конечно, тоже стоят немало. Облизывался тут на Merkel 96k. До чего же классная штука.
В дорогой отделке -



Практичный вариант -



УСМ шиберный -



Нарезной ствол - 6,5x57mm R; 7x57mm R; 7x65mm R; .30 R Blaser; 8x57mm IRS или 9,3x74mm R
Гладкие стволы 12/76 или 20/76. Дульные сужения ½ чок + полный чок (либо на заказ ¼ + ½ или ¼ + ¾).
Запирание Гринера с двойными подствольными крюками.
Вес в варианте под 20/76 (при длине стволов 55 см и общей длине 98 см) всего 3,1 кг. Правда тут ещё добавится вес вкладыша - 300 г. Ну и крон, оптический прицел, насадка-тепловизор и ремень. Но всё равно будет не тяжелее, чем мой болт. =)))
Жаль, б/у стоят не сильно дешевле, чем новые. =(

201 E





Всё таки красивые у Меркель вертикалки.
1971-ый год, 12/70 Ga.

С удивлением узнал, что легендарная вертикалка Merkel 303E всё ещё производится. Ружьё современного изготовления –





Я почему то думал, что они сняли его с производства. Ведь конструкции уже без одного года 100 лет. (Разработка началась в начале 1920-ых, патент на 303 был получен в 1930-ом году. Тогда же и началось серийное производство.) Интересно, как сильно современные отличаются от ранних вариантов. Понятно, что технология производства и материалы как минимум частично изменились. Интересно, на сколько сама конструкция осталась прежней.
Первый раз это ружьё я увидел на почтовых марках -



Верней мне от брата достались открытки с изображением этих почтовых марок. Но не суть. Меня заинтересовал этот дробовик своим необычным цевьём. Уже потом, я узнал, что оно действительно двойное и верхняя часть крепиться винтами к стволам (к слову до сих пор не знаю, зачем так сделано) -



( Дальше... )

Стало интересно. А почему система Егеря (т.н. Jäger Kippblockverschluß) практически не применяется в ружьях с вертикальным расположением стволов? -

Система старая-





( Дальше... )

Киппляуф K95 в новой ложи с кожаными вставками и с амортизирующим затыльником для смягчения отдачи.



Страшненький, но в руках этот Блазер дико удобный. Хотя мне всё равно больше классика, вроде этого K3 нравится-




Ну или вот, прелесть. Тоже блазеровский Киппляуф с двумя стволами один длиной 24" под патрон 6,5x55mm SE и второй 20" под патрон 7x57mm Mauser.

Паяные стволы vs. стволы на стяжных приспособлениях.



Мне вот всегда казалось второе более предпочтительным. Нету пайки и планок, соответственно вес чуть меньше. Стволы (особенно если они нарезные) проще сводить, оружие легче пристреливать. Ну и сам процесс более технологичный и не требует наличие хорошего мастера с достаточным опытом работы.
Кроме того, хоть многие отрицают этот факт, но я сам видел, как при стрельбе из комбинированного оружия, из нарезного ствола через некоторое время после его нагрева СТП начала "уплывать" в сторону (расположение стволов было горизонтальным). На комбинашках и дриллингах с не спаянными стволами я такого не видел.
То есть плюсы казалось бы очевидны.



При этом нередко встречаю людей, с большим опытом охоты, которые осознанно предпочитают именно спаянные стволы.

Поэтому вопрос людям в теме. Какой вариант предпочитаете вы и почему?

Merkel 311E калибр 16Ga и 6,5x57mm R.