Задумчиво:

[nikolaj_s]

Вот смотрю я на эту штуку и думаю. Надо оно мне или нет. По местным законом это (по крайней мере пока) игрушка. То есть вообще никак не попадает под закон об оружии. И это можно спокойно носить. С одной стороны "двуствольный" (в кавычках, потому что стволов нет как таковых) и не самый мощный - 7g. болт летит с V₀ 140 m/s и имеет всего 68 Дж. (По крайней мере так было на ранних прототипах.)



Наконечники сменные, можно поставить и от охотничьей стрелы.






Вот тут можно посмотреть на принцип действия.

С другой стороны, меня сильно смущает, это насколько оно безопасно в ношении. Ну и как долго можно носить, пока давление в картуше сильно не упадёт...

Comments

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну в ногу может быть. А вот в лёгкое или кишки думаю вполне остановит.

[tollkeeper.livejournal.com]

Я лежал в одной палате с чуваком, который пришел в больницу с ножом в спине. Причем не очень даже и пьяный был.
А школьный приятель умер после того, как ему в подворотне нож в живот сунули. Только вот нюанс - умер он уже дома, а до этого сумел очень даже крепко накостылять своему визави. Скорая не успела буквально минут на 15.
Очень уж непредсказуемый у таких штуковин результат..

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так собственно как и у нормального пистолета. =)

Согласись,

[tollkeeper.livejournal.com]

У "нормальных пистолетов" как правило больше двух выстрелов.
Собственно, видосы с бодикамов американских копов наглядно показывают как и что - в нехорошего человека выпускают весь магазин, после чего угрозу можно считать устраненной.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это да.
Но особо выбирать и не из чего.

[tollkeeper.livejournal.com]

Ну эта штуковинакмк никак не подходит для самообороны. Фан - да, троллинг законотворцев - огонь, для киллера - вариант. Но самооборона? Пневматика высокого давления в таких габаритах со словом "надежность" не совместима никак. Останавливающее действие тоже крайне сомнительно, а вот шанс уложить пациента в гроб весьма высок. Но цель то у нас не в этом, ведь так?

ps я не знаю, как у вас с законом о самообороне, но, думаю, ношение такого агрегата в глазах судьи, не дай Б-г дело до разбирательства дойдет, будет скорее выглядеть как умысел на причинение ттп.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Производитель обещает 6 месяцев хранения картуши без потери давления. Посмотрим как будет на деле.
По эффективности, я бы не стал недооценивать болт со злым охотничьим наконечником.

А что до суда, ИМХО главное до него дожить, остальное мелочи.

[tollkeeper.livejournal.com]

>Производитель обещает 6 месяцев хранения
Очень сомневаюсь. Имел дела с такими вещами - там все очень тонко, подлежит регулярному обслуживанию, замене уплотнителей (изнашиваются быстро) и еще стопитсот нюансов. Я бы свою жизнь на кон тут не поставил.

>А что до суда, ИМХО главное до него дожить, остальное мелочи.
Тут уже каждый сам оценивает обстановку вокруг и принимает решения - насколько обстановка соответствует. Взрослые люди, в конце концов.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не буду гадать, посмотрю на отзывы пользователей.