Задумчиво:

[nikolaj_s]

Вот смотрю я на эту штуку и думаю. Надо оно мне или нет. По местным законом это (по крайней мере пока) игрушка. То есть вообще никак не попадает под закон об оружии. И это можно спокойно носить. С одной стороны "двуствольный" (в кавычках, потому что стволов нет как таковых) и не самый мощный - 7g. болт летит с V₀ 140 m/s и имеет всего 68 Дж. (По крайней мере так было на ранних прототипах.)



Наконечники сменные, можно поставить и от охотничьей стрелы.






Вот тут можно посмотреть на принцип действия.

С другой стороны, меня сильно смущает, это насколько оно безопасно в ношении. Ну и как долго можно носить, пока давление в картуше сильно не упадёт...

Comments

Re: Рассудительно:

[john-jack.livejournal.com]

Так фактически это пневматика большого калибра с очень тяжёлой пулей. Оба пункта полезны для эффективности. При том, что она изначально лучше чем у арбалета механического, и энергии за раз можно выпустить больше.
А с другой стороны, нафиг никому не нужно. Ибо сочетает пневматический расход воздуха с арбалетными точностью-дальностью.