С любопытством:

Хм, SIG Sauer похоже запилили свои первые чисто спортивные пистолеты с пластиковой рамкой-
SIG Sauer P320 X-Five



Магазин аж на 21 патрон. Длина ствола 127мм (у обычной длиной версии 119мм), вроде как bull barrel-




Ну и УСМ спортивный. Там то на базовой версии он чудесный, интересно было бы попробовать на этом.
На официальных сайтах пока не нашёл, только обзоры с ShotShow.
Интересно, SIG Sauer P320 X-Six будет? Впрочем не думаю.

Ну и SIG Sauer P320 P320 X-Carry-



Не совсем понимаю его нишу. Я в целом не очень люблю чисто спортивные пистолеты, тем более вряд ли стал бы выбирать такой для ношения.

Задумчиво:

Видеообзор на новый S&W M&P 2.0

Очень хочется пощупать в руках и сравнить в тире с моим старым M&P. Пока предположительные выводы. Сам производитель заявляет-

Features
• High grip to barrel bore axis makes the M&P pistol more comfortable to shoot reducing muzzle rise and allowing for faster aim recovery.
• Proven optimal 18-degree grip angle for natural point of aim.
• Four interchangeable palmswell grip inserts for optimal hand fit and trigger reach - S, M, ML, L.
• Aggressive grip texture for enhanced control.
• New M&P M2.0 crisp trigger with lighter trigger pull.
• Tactile and audible trigger reset.
• Accurate 1 in 10” twist M&P M2.0 barrel.
• Extended rigid embedded stainless steel chassis to reduce flex and torque when firing.
• Armornite® durable corrosion resistant finish.

Из этого и из видеообзора могу предположить следующее.

Плюсы, которые лично мне важны-
   - Улучшенный УСМ. Хотя сам не пробовал, пока не берусь судить. С уверенностью могу утверждать только одно. УСМ моего M&P оставляет желать лучшего. Хотя жить с ним можно, если привыкнуть.
   - На рамке более длинные направляющие для затвора.
   - Затвор не снимается с затворной задержки при досылании магазина. Многие со мной не согласятся, но лично меня на моём пистолете раздражало, что затвор сам закрывался. Хоть патрон исправно досылается в ствол, я всё равно по инерции ещё и затвор дёргал… Но это вопрос спорный, скорее дело привычки.

Плюсы, которые мне совершенно не важны-
   - Четыре сменных тыльника рукоятки вместо трёх и более агрессивная насечка. Мне он и с имеющейся накладкой хорошо ложится в руку.
   - Изменённая направляющая для установки фонаря или ЛЦУ. У нас всё равно запрещено законом их установка.

Минусы, которые лично для меня имеют значение-
   - Очень, очень огорчает отсутствие «бобрового хвоста». У меня очень большая рука и наличие «бобрового хвоста» для меня критично.
   - Лично для меня агрессивная насечка скорее минус. Даже в потной руке проблем мой M&P не создавал, в руке не елозил, а в перчатках я не стреляю. "Наждачку" я в принципе не люблю. (Хотя с этим я могу жить, и оно меня не так сильно расстраивает, как отсутствие «бобрового хвоста».) Если же кому то нужна более агрессивная поверхность рукояти, то на моём M&P это прекрасно решается с помощью grip tape! Проще, чем обдирать рукоять шкуркой. Причём продаётся grip tape уже вырезанный специально для рукоятей M&P.

Не понял что там с отпиранием ствола. Есть мнение, что на вариантах под 9x19mm Parabellum расцепление ствола и затвора происходит слишком рано и это очень негативно влияет на точность стрельбы. Могу, правда, предположить, что если оно будет происходить позже, то это будет негативно влиять на надёжность…
Так же мне не ясно, поменяли они угол рукояти или нет. На M&P 2.0 угол 18°, но я не знаю, сколько на моём.

Ну и что точно просто не может не радовать, так то, что фирма не сидит на месте и развивает свои модели.

Размышляя:

Интересно, а почему снайперы не очень используют встроенные в оптические прицелы лазерные дальномеры и встроенные баллистические калькуляторы, вроде BC01




Штука конечно очень дорогая. Но снайпер так и так обходится очень недёшево, как в плане обучения, так и в плане экипировки. Одна только какая нибудь DSR-1 или G28 с оптическим прицелом вроде Hensoldt 6-24x72 SAM обойдутся в очень кругленькую суму.





Так что на этом фоне встроенный баллистический калькулятор не то что бы дорогой.
Я сам не в теме, но вот интересно, а развивается ли как нибудь подобная цифровая оптика? Мне например давно не даёт покоя идея цифрового оптического прицела, где кратность будет меняться в зависимости от удаления мишени.
Скажем до 50м 1x увеличение, до 200м 4x кратное увеличение, до 600м 8x кратное увеличение. Возможно с плавным изменением кратности.