Ну и раз речь зашла о эргономике ранних пистолетов. Мне
FN 1900 в руку лёг лучше, чем
FN 1910. Но это наверное из-за предохранителя. Если вот
Colt M1911 берёшь в руку и не нужно думать о автоматическом предохранителе (всё происходит интуитивно), то на
Browning 1910 его нужно прямо таки осознанно выжимать. На
FN 1906 с этим всё ещё сложнее из-за микроскопических размеров. На
Browning 1903 /
Colt M1903 Pocket Hammerless тоже проблем нет, а вот на
FN 1910 наш Дж.М. Браунинг малость расслабился. Не, привыкнуть можно. Но я под него даже особый хват подобрал. Там не выжимаешь просто спусковой крючок, а одновременно приходится давить с двух сторон- как бы зажимая рукоять, с одной стороны тянешь спусковой крючок, но на ладонь, выжимая рычаг автоматического предохранителя.
FN 1922 к слову мне тоже больше понравился. Там хотя бы рукоять нормальной длинны, да и сам пистолет на моей тушке безусловно будет считаться компактным.
При этом я всё равно люблю
FN 1910. Хоть он и своеобразный. Надо бы снова пострелять.
У приятеля есть-

( Ещё... )Причём из него добирали на охоте зверя. Забавный пистолетик. Отдача, хоть и слабая, но резкая, в ладонь отдачей вжимает клавишу предохранителя ещё сильнее.
Для своего времени весьма неплохой был пистолетик. Был бы у него предохранитель малость удобнее, он был бы ещё более популярным, я думаю.