Задумчиво:
Sep. 25th, 2025 09:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЛюбопытный Дриллинг. Дерево очень красивое опять таки.
Merkel 95K - два гладких ствола под 12/70 и нарезной ствол под 8x57mm IRS. Из плюсов он под 12Ga - в этом калибре Дриллинги штука довольно редкая. (Вес, правда, тоже будет граммов на двести - триста выше.) Старые Дриллинги как правило 16/70, новые под 20/76. А 12-ый мне как то ближе. Шиберный УСМ для нарезного ствола, что хорошо. То есть при раскрывании взводится УСМ гладких стволов. Пока ползунок шибера в заднем положении УСМ нарезного ствола не взведён, а УСМ гладких стволов на предохранителе. Если дослать шибер вперёд в среднее положение, то гладкие стволы сняты с предохранителя, а УСМ нарезного ствола всё ещё не взведён (и соответственно исключается срыв курка нарезного ствола при выстреле из гладких стволов). В среднем положении задний спусковой крючок отвечает за левый гладкий ствол, а передний спусковой крючок за правый гладкий ствол (в котором по хорошему должен быть вкладыш). При досылании ползунка в крайнее переднее положение правый гладкий ствол ставится на предохранитель (в неё потому уместно разместить вкладыш под патрон малого калибра) и взводится УСМ нижнего нарезного ствола - соответственно при нажатии на задний спусковой крючок сработает левый гладкий ствол, а при нажатии на передний спусковой крючок сработает нижний нарезной ствол. То есть (как минимум лично для меня после обучения в охотничьей школе и тренировок в клубе) всё интуитивно понятно. Передний спусковой крючок имеет французский шнеллер. Если дослать его сначала вперёд, то будет достаточно лёгкого касания, что бы был выстрел. Без досылания вперёд усилие и ход на спусковой крючок будет обычным - примерно как у хорошего дробовика. Поэтому, повторюсь, логично ставить вкладыш под малокалиберный винтовочный патрон именно в правый ствол. То есть задний спусковой крючок - это всегда гладкий ствол. Передний спусковой крючок это либо нижний нарезной ствол (в данном случае под патрон 8x57mm IRS) либо правый гладкий ствол с нарезным вкладышем малого калибра (я бы ставил его под патрон .22 Hornet, ну или как вариант .17 Hornet; .222 Remington; 5,6x50mm R Magnum; 5,6x52mm R Savage Hi-Power; .223 Remington либо .22 WMR - каждый из патронов имеет как свои сильные, так и слабые стороны...) А значит как и для нижнего нарезного ствола, так и для нарезного вкладыша можно использовать шнеллер.
Шнеллер тут, если не было возможности произвести выстрел, отключается интересным способом. Обычно для этого нужно поставить оружие на предохранитель, переломить и отвести двумя пальцами передний спусковой крючок до конца назад. Тут же для этого просто большим пальцем слабой руки нужно дослать спусковой крючок вперёд до упора, при этом, не отпуская спусковой крючок отвести ползунок шибера в крайнее заднее положение. Затем отпустить передний спусковой крючок, дав ему уйти назад. Переламывать оружие нет необходимости.
Вообще многим Дриллинг кажется сложным в обращении. И я вполне понимаю, почему. =)
Но для меня он таковым не является - мы так много, часто и долго с ним упражнялись, что мечтали о том, что бы на экзамене нам попался именно Дриллинг. =D Самый проверенный вариант. Кроме того, обучения мы проходили с J.P. Sauer & Sohn Modell 3000. У него переключение переходит ползунком на шейке приклада - там, где у дробовиков обычно находится предохранитель. Положение S - включён правый гладкий ствол, положение K - включён нижний нарезной ствол. И когда включен нижний нарезной ствол автоматически на прицельной планке откидывается целик механических прицельных. При переключении на гладкий ствол он автоматически складывается.
Но вернёмся к этому образцу. Он определённо хорош. Но, тут есть пара загвоздок, на которые покупатели могут не обратить внимание. К сожалению нет вкладыша в правом стволе. Многие недооценивают такой расклад. То есть нужно докупать ещё хороший вкладыш под скажем .22 Hornet. А это ещё 1.100,-Евро плюс минус. (Хороший вкладыш во всю длину ствола - это сложная конструкция с системой регулировки положения в гладком стволе - там можно настраивать сведение для престрелки. То есть оптический прицел пристреливается по нижнему нарезному стволу. А затем положение вкладыша регулируется так, что бы из него можно было попадать туда, куда попадает и нижний нарезной ствол.)
Ну и оптический прицел ИМХО тоже под замену. Здесь установлен Schmidt & Bender 8x56. ИМХО не самый хороший вариант, если использовать насадку-тепловизор. Я бы ставил какой-нибудь недорогой DDopics NXT V10 1,5-15x40. Он не такой крутой, как пусть и старый Schmidt & Bender, но кратность куда более адекватная, в том числе и с применением с насадкой-тепловизором. Да и легче. И что неприятно, так это то, что во-первых новый прицел выйдет в ещё 1.000,-. А во-вторых крон - не могу разглядеть, что там стоит. Если стоит система SEM ( Suhler Einhakmontage), то установить оптику выйдет ещё в 800 Евро +. Если SM (Schwenkmontage), то можно уложиться в 300 Евро. И вроде тут именно SM, но я не до конца уверен.
То есть выходит слишком дорого. Многие покупают так Дриллиг б/у не подумав, и только потом понимают, что придётся ещё сильно вложиться, прежде чем можно будет с ним нормально охотится. Если бы он был бы уже со вкладышем или с пригодной оптикой или стоял бы дешевле (а стоит он около двух штук), то можно было бы подумать. Иначе ИМХО лучше взять старый добрый J.P. Sauer & Sohn Modell 3000, пусть и под 16/70, но желательно с вкладышем в правом стволе. Выйдет скорей всего дешевле, чем Меркель, Кригхофф или Хайм и останется вложится только в оптику и крон.
Но, Меркель, конечно, красив -
По бокам сигнальные штифты, которые показывают, взведён ли УСМ гладких стволов (Для нижнего нарезного ствола взвод определяется по положению ползунка) -
Merkel 95K - два гладких ствола под 12/70 и нарезной ствол под 8x57mm IRS. Из плюсов он под 12Ga - в этом калибре Дриллинги штука довольно редкая. (Вес, правда, тоже будет граммов на двести - триста выше.) Старые Дриллинги как правило 16/70, новые под 20/76. А 12-ый мне как то ближе. Шиберный УСМ для нарезного ствола, что хорошо. То есть при раскрывании взводится УСМ гладких стволов. Пока ползунок шибера в заднем положении УСМ нарезного ствола не взведён, а УСМ гладких стволов на предохранителе. Если дослать шибер вперёд в среднее положение, то гладкие стволы сняты с предохранителя, а УСМ нарезного ствола всё ещё не взведён (и соответственно исключается срыв курка нарезного ствола при выстреле из гладких стволов). В среднем положении задний спусковой крючок отвечает за левый гладкий ствол, а передний спусковой крючок за правый гладкий ствол (в котором по хорошему должен быть вкладыш). При досылании ползунка в крайнее переднее положение правый гладкий ствол ставится на предохранитель (в неё потому уместно разместить вкладыш под патрон малого калибра) и взводится УСМ нижнего нарезного ствола - соответственно при нажатии на задний спусковой крючок сработает левый гладкий ствол, а при нажатии на передний спусковой крючок сработает нижний нарезной ствол. То есть (как минимум лично для меня после обучения в охотничьей школе и тренировок в клубе) всё интуитивно понятно. Передний спусковой крючок имеет французский шнеллер. Если дослать его сначала вперёд, то будет достаточно лёгкого касания, что бы был выстрел. Без досылания вперёд усилие и ход на спусковой крючок будет обычным - примерно как у хорошего дробовика. Поэтому, повторюсь, логично ставить вкладыш под малокалиберный винтовочный патрон именно в правый ствол. То есть задний спусковой крючок - это всегда гладкий ствол. Передний спусковой крючок это либо нижний нарезной ствол (в данном случае под патрон 8x57mm IRS) либо правый гладкий ствол с нарезным вкладышем малого калибра (я бы ставил его под патрон .22 Hornet, ну или как вариант .17 Hornet; .222 Remington; 5,6x50mm R Magnum; 5,6x52mm R Savage Hi-Power; .223 Remington либо .22 WMR - каждый из патронов имеет как свои сильные, так и слабые стороны...) А значит как и для нижнего нарезного ствола, так и для нарезного вкладыша можно использовать шнеллер.
Шнеллер тут, если не было возможности произвести выстрел, отключается интересным способом. Обычно для этого нужно поставить оружие на предохранитель, переломить и отвести двумя пальцами передний спусковой крючок до конца назад. Тут же для этого просто большим пальцем слабой руки нужно дослать спусковой крючок вперёд до упора, при этом, не отпуская спусковой крючок отвести ползунок шибера в крайнее заднее положение. Затем отпустить передний спусковой крючок, дав ему уйти назад. Переламывать оружие нет необходимости.
Вообще многим Дриллинг кажется сложным в обращении. И я вполне понимаю, почему. =)
Но для меня он таковым не является - мы так много, часто и долго с ним упражнялись, что мечтали о том, что бы на экзамене нам попался именно Дриллинг. =D Самый проверенный вариант. Кроме того, обучения мы проходили с J.P. Sauer & Sohn Modell 3000. У него переключение переходит ползунком на шейке приклада - там, где у дробовиков обычно находится предохранитель. Положение S - включён правый гладкий ствол, положение K - включён нижний нарезной ствол. И когда включен нижний нарезной ствол автоматически на прицельной планке откидывается целик механических прицельных. При переключении на гладкий ствол он автоматически складывается.
Но вернёмся к этому образцу. Он определённо хорош. Но, тут есть пара загвоздок, на которые покупатели могут не обратить внимание. К сожалению нет вкладыша в правом стволе. Многие недооценивают такой расклад. То есть нужно докупать ещё хороший вкладыш под скажем .22 Hornet. А это ещё 1.100,-Евро плюс минус. (Хороший вкладыш во всю длину ствола - это сложная конструкция с системой регулировки положения в гладком стволе - там можно настраивать сведение для престрелки. То есть оптический прицел пристреливается по нижнему нарезному стволу. А затем положение вкладыша регулируется так, что бы из него можно было попадать туда, куда попадает и нижний нарезной ствол.)
Ну и оптический прицел ИМХО тоже под замену. Здесь установлен Schmidt & Bender 8x56. ИМХО не самый хороший вариант, если использовать насадку-тепловизор. Я бы ставил какой-нибудь недорогой DDopics NXT V10 1,5-15x40. Он не такой крутой, как пусть и старый Schmidt & Bender, но кратность куда более адекватная, в том числе и с применением с насадкой-тепловизором. Да и легче. И что неприятно, так это то, что во-первых новый прицел выйдет в ещё 1.000,-. А во-вторых крон - не могу разглядеть, что там стоит. Если стоит система SEM ( Suhler Einhakmontage), то установить оптику выйдет ещё в 800 Евро +. Если SM (Schwenkmontage), то можно уложиться в 300 Евро. И вроде тут именно SM, но я не до конца уверен.
То есть выходит слишком дорого. Многие покупают так Дриллиг б/у не подумав, и только потом понимают, что придётся ещё сильно вложиться, прежде чем можно будет с ним нормально охотится. Если бы он был бы уже со вкладышем или с пригодной оптикой или стоял бы дешевле (а стоит он около двух штук), то можно было бы подумать. Иначе ИМХО лучше взять старый добрый J.P. Sauer & Sohn Modell 3000, пусть и под 16/70, но желательно с вкладышем в правом стволе. Выйдет скорей всего дешевле, чем Меркель, Кригхофф или Хайм и останется вложится только в оптику и крон.
Но, Меркель, конечно, красив -
По бокам сигнальные штифты, которые показывают, взведён ли УСМ гладких стволов (Для нижнего нарезного ствола взвод определяется по положению ползунка) -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-25 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-25 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 08:58 am (UTC)Наивный, наверное, вопрос, но. Куча горизонталок есть (гладких и шершавых) с двумя спусковыми крючками, чтобы каждому свой и не путаться, а при надобности сразу вжать два и засадить дуплетом. Почему бы на дриллинг не сделать три? Или такое тоже есть, просто мне не попадалось?
Удивлённо:
Date: 2025-09-26 10:15 am (UTC)На двустволках было два спусковых крючка потом что это было два независимых от друг друга УСМ. Это повышало надёжность - если один выходил из строя, то второй мог ещё работать.
Сейчас научились делать надёжным один общий УСМ и от двух спусковых крючков на современных двустволок массово отказываются. На них сейчас один спусковой крючок плюс переключатель очередности - что бы выбирать из какого ствола выстрелить первым.
Три спусковых крючка на Дриллинге абсолютно не нужны. Во-первых будет неудобно. Во-вторых делать на двух спусковых крючках шнеллер будет невозможно, это сильно усложнит конструкцию. В-третьих это абсолютно не нужно. Тройник это по сути три одностволки. Каждый ствол под свои задачи и обстоятельства и нет такой ситуации, когда пришлось бы выстрелить сначала из гладкого ствола дробью, потом из ствола скажем под .22 Hornet и ещё и из ствола под скажем 8x57mm IRS.
Re: Удивлённо:
Date: 2025-09-26 06:02 pm (UTC)С кочки зрения надежности, не спорю, нынешние УСМ лучше старых. Но вот как "юзабилити" - два разных крючка или один общий крючок плюс один переключатель, тут "лучшесть" вовсе не очевидна.
Рассудительно:
Date: 2025-09-26 09:44 pm (UTC)Ну с учётом того, что сейчас два спусковых крючка на двустволках исчезают (остались только на тех, где технология производства не менялась последние тридцать лет и на штучных образцах, где большое значение придают традициям) - то очевидно, что спрос есть именно на двустволки с одним спусковым крючком.
Re: Рассудительно:
Date: 2025-09-26 10:53 pm (UTC)Подумав:
Date: 2025-09-27 02:29 pm (UTC)Так что я уверен, что это спрос.
RE: Удивлённо:
Date: 2025-09-27 11:24 am (UTC)Видел только в каталоге, так что бо осмысленности такой конструкции сказать ничего не могу.
Хихикнув:
Date: 2025-09-27 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-07 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-07 03:17 pm (UTC)